Cientistas, povos indígenas e ONGs discutiram como evitar o ponto de inflexão da Amazônia. Crédito:Ana Cotta / Flickr, (CC BY 2.0)
Embora a ciência e a tecnologia possam prevenir uma maior degradação da Amazônia, eles não podem fornecer uma solução a menos que o técnico, as condições de legitimidade financeira e social exigidas pelos indígenas são atendidas.
Esta foi a mensagem dos líderes indígenas da GLF Amazônia, uma conferência realizada online na semana passada para considerar maneiras de evitar que o recurso global vital alcance o "ponto de inflexão".
Julio Casurichi, presidente da Federação Indígena do Rio Madre de Dios e Afluentes (FENAMAD), no Peru, discutindo as falhas das intervenções científicas na Amazônia, disse à conferência:"Muitas iniciativas não têm resultados porque o conhecimento pode existir, mas [nas comunidades] não tem equipamento, não há motor para monitorar os territórios, não há equipamento de informática para armazenar as informações. "
O ponto de inflexão refere-se ao momento em que a Amazônia ultrapassará o limite das ações humanas e perderá irreversivelmente sua capacidade de gerar serviços ecossistêmicos, como água, sequestro de carbono e regulação do clima.
A comunidade científica prevê que isso ocorrerá dentro de 15 a 20 anos, quando a cobertura de árvores diminuirá a ponto de a Amazônia não ser mais uma floresta tropical, mas uma zona seca. Para os indígenas, que dizem que as políticas e intervenções falharam durante décadas de desmatamento, esta perspectiva é particularmente preocupante.
A Amazônia, lar de mais espécies de plantas e animais do que qualquer outro ecossistema do planeta, já perdeu entre 17 e 18 por cento de sua cobertura de árvores e este número pode chegar a 27 por cento em 2030, de acordo com algumas estimativas.
Novas tecnologias para monitorar o desmatamento estão disponíveis, mas os especialistas alertam que muitas vezes não levam em conta as condições locais. Monica Romo, Especialista regional da USAID em meio ambiente amazônico, disse à conferência:“No Amazonas temos problemas de comunicação, Internet, celulares. A própria tecnologia, GPS ou imagens não são o gargalo, mas como alcançar o usuário. "
Alguns grupos de pesquisa desenvolveram ferramentas para monitorar e prevenir a degradação do solo tendo em mente as necessidades locais. Um exemplo citado, Geoservidor, é um sistema de alerta precoce desenvolvido pela Associação Interétnica para o Desenvolvimento da Mata Atlântica (Aidesep) para vigilância e ação em defesa da Amazônia.
SOMAI é outra plataforma que fornece dados científicos e históricos sobre anomalias climáticas e desmatamento na Amazônia, mostrando as áreas mais expostas a eventos climáticos extremos, como secas, calor e precipitação.
Contudo, representantes de comunidades indígenas dizem que essas e outras tecnologias devem ser acompanhadas pelo pleno reconhecimento dos direitos das populações locais, pelo governo, sociedade civil, e cientistas.
Sela Deadina, coordenadora nacional de Articulação das Comunidades Negras Rurais Quilombolas (CONAQ), disse:“Os grupos indígenas de identidade negra são defensores do território da Amazônia, mas vivemos uma permanente discriminação e um racismo estrutural [...] Não podemos contar com o governo brasileiro, qual é o que mais está nos violando. "
Joenia Wapichana, O primeiro advogado indígena do Brasil, disse:"Além de ser ouvido, os povos indígenas devem ser incluídos nos planos de financiamento e nas políticas públicas que são gerados fora dos territórios indígenas. ”
Para a comunidade científica, um dos principais desafios é como adaptar estudos e ferramentas tecnológicas às necessidades e potencialidades dessas comunidades.
Marcela Quintero, ecologista do Centro Internacional de Agricultura Tropical (CIAT), disse a SciDev.Net:"É bom desenvolver a ciência pela ciência, porque ainda existem muitas lacunas de conhecimento, mas quando falamos sobre ciência para o desenvolvimento, é essencial entender por que e para quem geramos essa ciência. "