Cimento, ferro e aço, e os produtos químicos são responsáveis por cerca de 20% das emissões globais de CO2. As emissões dessas indústrias são notoriamente difíceis de reduzir porque, além das emissões associadas ao uso de energia, uma parcela significativa das emissões industriais vem do próprio processo. Na foto, está uma usina siderúrgica na Pensilvânia. Crédito:christine592 / Flickr
Um desafio crítico para cumprir a meta de longo prazo do Acordo de Paris de manter o aquecimento global bem abaixo de 2 graus Celsius é reduzir amplamente o dióxido de carbono (CO 2 ) e outras emissões de gases de efeito estufa geradas pelas indústrias que consomem mais energia. De acordo com um relatório recente da Agência Internacional de Energia, essas indústrias - cimento, ferro e aço, produtos químicos - representam cerca de 20 por cento do CO global 2 emissões. As emissões dessas indústrias são notoriamente difíceis de reduzir porque, além das emissões associadas ao uso de energia, uma parcela significativa das emissões industriais vem do próprio processo.
Por exemplo, na indústria de cimento, cerca de metade das emissões vêm da decomposição de calcário em cal e CO 2 . Embora uma mudança para fontes de energia com zero de carbono, como eletricidade solar ou eólica, poderia reduzir o CO 2 emissões no setor de energia, não há substitutos fáceis para processos industriais intensivos em emissões.
Entre na captura e armazenamento industrial de carbono (CCS). Esta tecnologia, que extrai emissões pontuais de carbono e as sequestra no subsolo, tem o potencial de remover até 90-99 por cento do CO 2 emissões de uma instalação industrial, incluindo as emissões relacionadas com a energia e as emissões do processo. E isso levanta a questão:pode o CCS sozinho permitir que setores difíceis de reduzir continuem a crescer, eliminando quase todo o CO 2 emissões que eles geram da atmosfera?
A resposta é um sim inequívoco em um novo estudo na revista Energia Aplicada co-autoria de pesquisadores do Programa Conjunto do MIT sobre Ciência e Política de Mudança Global, MIT Energy Initiative, e ExxonMobil.
Usando uma versão aprimorada do modelo de Projeção Econômica e Análise de Política (EPPA) do MIT que representa diferentes opções de tecnologia industrial CCS - e assumindo que CCS é a única opção de mitigação de emissões de gases de efeito estufa disponível para indústrias difíceis de abater - o estudo avalia o longo prazo - impactos econômicos e ambientais de longo prazo da implantação de CCS de acordo com uma política climática que visa limitar o aumento da temperatura média da superfície global em 2 graus Celsius acima dos níveis pré-industriais.
Os pesquisadores descobriram que a implantação industrial de CCS ausente, os custos globais de implementação da política de 2 graus Celsius são mais altos em 12 por cento em 2075 e 71 por cento em 2100, em relação aos custos da política com CCS. Eles concluem que o CCS industrial permite o crescimento contínuo na produção e consumo de bens intensivos em energia de indústrias difíceis de abater, junto com reduções dramáticas no CO 2 emissões que geram. Suas projeções mostram que, à medida que o CCS industrial ganha força em meados do século, este crescimento ocorre globalmente, bem como dentro de regiões geográficas (principalmente na China, Europa, e os Estados Unidos) e o cimento, ferro e aço, e setores químicos.
"Porque pode permitir reduções profundas nas emissões industriais, O CCS industrial é uma opção de mitigação essencial na implementação bem-sucedida de políticas alinhadas com as metas climáticas de longo prazo do Acordo de Paris, "diz Sergey Paltsev, o autor principal do estudo e um vice-diretor do Programa Conjunto do MIT e cientista pesquisador sênior da Iniciativa de Energia do MIT. "Conforme a tecnologia avança, nossa abordagem de modelagem oferece aos tomadores de decisão um caminho para projetar a implantação de CCS industrial em todos os setores e regiões. "
Mas esses avanços não ocorrerão sem substanciais, financiamento contínuo.
"O apoio sustentado da política governamental ao longo de décadas será necessário para que a CCS concretize seu potencial de promover o crescimento de indústrias com uso intensivo de energia e um clima estável, "diz Howard Herzog, um co-autor do estudo e engenheiro de pesquisa sênior na MIT Energy Initiative.
Os pesquisadores também descobriram que as opções avançadas de CCS, como a captura criogênica de carbono (CCC), em que extraiu CO 2 é resfriado para a forma sólida usando muito menos energia do que as tecnologias convencionais de CCS movidas a carvão e gás, poderia ajudar a expandir o uso de CAC em ambientes industriais por meio de mais custos de produção e reduções de emissões.
Esta história foi republicada por cortesia do MIT News (web.mit.edu/newsoffice/), um site popular que cobre notícias sobre pesquisas do MIT, inovação e ensino.
