O que impulsiona a viabilidade de cenários climáticos comumente revisados ​​por organizações como o Painel Intergovernamental sobre Mudanças Climáticas (IPCC)? E eles podem realmente ser alcançados na prática? Uma nova estrutura sistemática pode ajudar a entender o que melhorar na próxima geração de cenários e explorar como tornar possíveis reduções de emissões ambiciosas, fortalecendo as condições propícias.

Enquanto o IPCC está no meio do ciclo de elaboração do Sexto Relatório de Avaliação, cuja publicação terá início no segundo semestre de 2021, Há um debate contínuo sobre como avaliar a viabilidade de cenários ambiciosos de mitigação do clima desenvolvidos por meio de modelos de avaliação integrados e em que medida eles são realmente viáveis ​​no mundo real. Em seu novo estudo publicado em Cartas de Pesquisa Ambiental , investigadores do IIASA e do Instituto Europeu de Economia e Ambiente (EIEE) RFF-CMCC desenvolveram um quadro sistemático que permite identificar o tipo, cronometragem, e localização das questões de viabilidade levantadas pelos cenários de mitigação do clima.

"Viabilidade - em outras palavras, quão plausível é que um cenário se materialize no mundo real - é um conceito complexo que está recebendo atenção acadêmica significativa. Em nossa pesquisa, construímos sobre os avanços anteriores em discussões teóricas e propomos operacionalizar a viabilidade em termos de tempo, perturbação, e escala de transformação geofísica, tecnológica, econômico, institucional, e dimensões de viabilidade sociocultural, "explica o primeiro autor do artigo, Elina Brutschin, Pesquisadora do Grupo de Pesquisa em Soluções Institucionais e Sociais Transformativas da IIASA.

"Outro insight importante diz respeito à necessidade de melhorar a avaliação das questões de viabilidade sociocultural, incluindo mais indicadores e incorporando insights sobre atitudes e mudanças comportamentais das ciências sociais, "diz Silvia Pianta, um pesquisador de pós-doutorado na EIEE e Ph.D. bolsista da Universidade Bocconi.

"Descobrimos que a atual geração de cenários não explora a mitigação do lado da demanda em todo o seu potencial e que mais pesquisas são necessárias nesta área, "acrescenta o co-autor Bas van Ruijven, Líder do Grupo de Pesquisa de Sistemas de Serviços Sustentáveis ​​da IIASA.

Para resolver esses problemas, os pesquisadores desenvolveram uma avaliação de viabilidade dos indicadores em cada década, com um procedimento de agregação flexível que permite avaliar questões de viabilidade entre dimensões e tempo. Essa abordagem flexível permitiu que eles olhassem para o "quadro geral" para, por exemplo, avaliar qual dimensão levanta maiores preocupações de viabilidade, mas também para analisar questões mais detalhadas, como trade-offs ao longo do tempo, dentro e em diferentes dimensões. A estrutura sistemática resultante é extremamente útil, não apenas para entender o que melhorar na próxima geração de cenários, mas também para analisar mais sistematicamente que tipo de fatores facilitadores podem nos aproximar de caminhos de mitigação mais ambiciosos no futuro.

Os autores aplicaram especificamente a estrutura ao cenário disponível publicamente definido a partir do Relatório Especial do IPCC sobre Aquecimento Global de 1,5 ° C e descobriram que muitos cenários atualmente assumem uma taxa de descarbonização geral relativamente rápida em regiões que têm uma capacidade de mitigação relativamente baixa. De acordo com Brutschin, isso sugere que muitas questões de viabilidade estão relacionadas a restrições institucionais, como a eficácia do governo. Embora melhorar a qualidade da governança em muitas regiões possa ser complicado, A capacitação e os investimentos direcionados podem contribuir significativamente para superar esse desafio.

Os autores destacam que a estrutura permite rastrear trade-offs importantes ao longo do tempo, observando que, embora os estudos anteriores enfocassem os custos de mitigação, a nova pesquisa mostra claramente que a ação climática retardada pode geralmente ser muito mais arriscada do que uma transformação disruptiva inicial, uma vez que a ação retardada requer que um sistema geral maior seja transformado com muito mais rapidez e com base em novas tecnologias. A respeito disso, uma melhor compreensão dos trade-offs intertemporais e interdimensionais, incorporando percepções de especialistas e formuladores de políticas, é essencial para levar o entendimento geral dos conceitos de viabilidade para o próximo nível.

"A nova estrutura versátil que emergiu deste projeto colaborativo pode ser aplicada a qualquer conjunto de cenários e pode ser constantemente aprimorada pela incorporação de novos insights da literatura empírica sobre o que é viável no mundo real. Embora tenha sido originalmente desenvolvida para avaliar cenários globais , pode ser ajustado para ter uma avaliação mais sistemática das questões de viabilidade regional ou nacional no futuro, "observa a IIASA Energy, Clima, e Diretor do Programa de Meio Ambiente, Keywan Riahi, que também é um autor coordenador do Grupo de Trabalho III do Sexto Relatório de Avaliação do IPCC.

Além da nova estrutura, os pesquisadores também desenvolveram uma ferramenta visual interativa com contribuições importantes de Giacomo Marangoni, pesquisador da EIEE e professor assistente do Politecnico di Milano.

"Um novo método de visualização de dados é extremamente valioso quando se olha para conceitos multidimensionais, como viabilidade. A ferramenta que desenvolvemos nos permite visualizar nossas avaliações de viabilidade para diferentes cenários e avaliar a sensibilidade de nossos resultados para a definição de diferentes limites de preocupação de viabilidade, " ele diz.