p A primeira comparação abrangente de cenários de 'decrescimento' com caminhos estabelecidos para limitar as mudanças climáticas destaca o risco de dependência excessiva da remoção de dióxido de carbono, energia renovável e eficiência energética para apoiar o crescimento global contínuo - o que é assumido na modelagem climática global estabelecida. p Degrowth se concentra no Norte global e é definido como um equitativo, redução democrática no uso de energia e materiais, mantendo o bem-estar. Um declínio no PIB é aceito como um resultado provável dessa transição.

p A nova modelagem da Universidade de Sydney e ETH Zürich inclui alto crescimento / mudanças tecnológicas e cenários resumidos pelo Painel Intergovernamental sobre Mudanças Climáticas (IPCC) como uma comparação com as vias de decrescimento. Mostra que, ao combinar uma mudança social de longo alcance focada na suficiência, bem como em melhorias tecnológicas, emissões de carbono líquidas zero podem ser alcançadas tecnologicamente mais facilmente.

p Os resultados publicados hoje em Nature Communications .

p Atualmente, o IPCC e a comunidade de modelos estabelecida, modelo de avaliação integrada (IAM), não considera cenários de decrescimento em que a redução da produção e do consumo no Norte global é combinada com a manutenção do bem-estar e cumprimento das metas climáticas. Em contraste, cenários estabelecidos dependem de combinações de remoção sem precedentes de dióxido de carbono da atmosfera e outras mudanças tecnológicas de longo alcance.

p Os resultados mostram que as metas internacionais de limitar o aquecimento global a 1.5C-2C acima dos níveis pré-industriais podem ser alcançadas mais facilmente em dimensões-chave, por exemplo:

1. O decréscimo nos países globais do Norte / de alta renda resulta em um declínio anual de 0,5% do PIB global. Contudo, um consumo substancialmente maior de energia renovável juntamente com emissões negativas continua a ser necessário, embora significativamente menos do que nas vias estabelecidas.
2. O aquecimento máximo para o limite superior de 2C pode ser alcançado com crescimento de 0 por cento, ao mesmo tempo que é consistente com baixos níveis de remoção de dióxido de carbono (ou seja, do plantio de árvores) e aumentos na energia renovável, bem como na eficiência energética.

p Autor principal, Sr. Lorenz Keyßer, da ETH Zürich, cuja dissertação de mestrado é sobre decrescimento, realizou a pesquisa na Austrália sob supervisão do líder global em pegada de carbono, Professor Manfred Lenzen, do centro de Análise Integrada de Sustentabilidade (ISA) da Universidade de Sydney na Escola de Física.

p O Sr. Keyßer disse que ficou surpreso com a clareza dos resultados:"Nosso modelo simples mostra que as vias de decrescimento têm vantagens claras em muitas das categorias centrais; parece ser uma omissão significativa que o decrescimento nem mesmo seja considerado na comunidade de modelagem climática convencional.

p "O excesso de confiança na remoção de dióxido de carbono e ganhos de eficiência energética sem precedentes significa que corremos o risco de uma mudança climática catastrófica se uma das suposições não se concretizar; além disso, a remoção de dióxido de carbono mostra alto potencial para efeitos colaterais graves, por exemplo, para a biodiversidade e segurança alimentar, se feito usando biomassa. Portanto, continua sendo uma aposta arriscada.

p "Nosso estudo também analisou a outra suposição fundamental sobre a qual se baseia a modelagem do IPCC e de outros:o crescimento contínuo da produção e do consumo globais."

p O autor sênior, Professor Lenzen, disse que a transformação tecnológica é particularmente extraordinária, dada a escala de remoção de dióxido de carbono assumida no Relatório Especial do IPCC, Aquecimento global de 1,5 ° C, entre 100-1000 bilhões de toneladas (principalmente acima de 600 GtCO2) em 2100; em grande parte por meio de bioenergia para captura e armazenamento de carbono (BECCS), bem como por meio de florestamento e reflorestamento (AR).

p "A implantação de tecnologias futuras controversas de 'emissões negativas' para tentar remover várias centenas de gigatoneladas [centenas de bilhões de toneladas] de dióxido de carbono assumidas nos cenários do IPCC para cumprir a meta de 1,5C enfrenta incertezas substanciais, "Professor Lenzen diz.

p "A remoção de dióxido de carbono (incluindo captura e armazenamento de carbono ou CCS) está em sua infância e nunca foi implantada em escala."

p Como pode ser o decrescimento

p A nova modelagem foi realizada antes do COVID-19, mas as vias de decrescimento são baseadas em uma fração da redução do PIB global de cerca de 4,2% observada nos primeiros seis meses da pandemia. Degrowth também se concentra na mudança social estrutural para tornar o bem-estar independente do crescimento econômico.

p "Ainda podemos satisfazer as necessidades das pessoas, manter o emprego e reduzir a desigualdade com decrescimento, que é o que distingue esse caminho da recessão, "Sr. Keyßer diz.

p "Contudo, um justo, a transição de decrescimento democrática e ordenada envolveria a redução da lacuna entre os que têm e os que não têm, com uma distribuição mais equitativa de nações ricas para nações onde as necessidades humanas ainda não são atendidas - algo que ainda não foi totalmente explorado. "

p Uma sociedade de 'decrescimento' pode incluir:

• Uma semana de trabalho mais curta, resultando na redução do desemprego juntamente com o aumento da produtividade e produção econômica estável.
• Serviços básicos universais independentes de renda, para necessidades, ou seja, comida, cuidados de saúde, transporte.
• Limites de renda e riqueza máximas, permitindo que uma renda básica universal seja aumentada e reduzindo a desigualdade, em vez de aumentar a desigualdade, como é a tendência global atual.

p Entre as vias de decrescimento 1.5C exploradas na nova pesquisa, o cenário de Energia Viva Decente (DLE) está mais próximo das tendências históricas para energia renovável e 'emissões negativas' insignificantes. O Sr. Keyßer diz que as projeções da Agência Internacional de Energia para o crescimento das energias renováveis ​​até 2050 com base nas tendências anteriores são aproximadamente equivalentes ao modelo de caminho DLE.

p "É altamente significativo que as fontes de energia não fóssil possam atender aos requisitos de 'energia para uma vida decente' enquanto atingem 1,5 ° C - em condições próximas do normal.

p "No entanto, está claro que o caminho DLE permanece extremamente desafiador devido à redução substancial no uso de energia, bem como às profundas mudanças sociais conectadas necessárias, "Sr. Keyßer diz.

p Modelagem de caminhos climáticos

p Para o estudo, uma representação quantitativa simplificada do nexo combustível-energia-emissões foi usada como um primeiro passo para superar o que os autores acreditam ser uma ausência de modelagem abrangente de cenários de decrescimento em círculos tradicionais como a comunidade IAM e o IPCC. O modelo está acessível em acesso aberto através do jornal online.

p Um total de 18 cenários foram modelados em três categorias principais para atingir 1.5C-2C:

• Degradação e 'energia de vida decente', olhando para a dissociação entre baixo consumo de energia e PIB.
• Dissociação energia média-PIB, incluindo cenários aproximados do IPCC.
• Desacoplamento de alta energia-PIB (caminhos de tecnologia forte a extrema / eficiência energética que conduz a separação entre crescimento econômico e emissões).

p O Sr. Keyßer diz:"Este estudo demonstra a viabilidade do decrescimento na minimização de vários riscos de viabilidade chave associados aos caminhos impulsionados pela tecnologia, portanto, representa um primeiro passo importante na exploração de cenários climáticos de decrescimento. "

p O professor Lenzen conclui:"Uma abordagem de precaução sugere que o decrescimento deve ser considerado, e debatido, pelo menos tão seriamente quanto os caminhos arriscados impulsionados pela tecnologia, nos quais as políticas climáticas convencionais se baseiam. "