• Home
  • Química
  • Astronomia
  • Energia
  • Natureza
  • Biologia
  • Física
  • Eletrônicos
  •  science >> Ciência >  >> Natureza
    Nenhuma solução rápida para as mudanças climáticas

    Crédito CC0:domínio público

    Poderíamos borrifar a atmosfera com partículas que refletem a luz do sol ou fertilizar algas para crescer e absorver mais CO 2 . Poderíamos liberar minerais que reagem com o CO2 ou capturar o gás diretamente do ar. Essas são algumas das técnicas de geoengenharia sugeridas para amortecer o aumento da temperatura causado pelo homem.

    "Se fossemos usar a geoengenharia, ainda teríamos que realizar outros tipos de mitigação, "diz Hanna Lee, pesquisador do Bjerknes Center for Climate Research e NORCE.

    Em um novo estudo, ela analisou as consequências que a geoengenharia pode ter na vegetação da Terra. O trabalho foi realizado com colegas do Centro Bjerknes, NORCE, NTNU e a Universidade de Berna.

    Os pesquisadores investigaram como os ecossistemas terrestres se desenvolveriam no futuro com a geoengenharia, em comparação com um futuro com outros tipos de mitigação das mudanças climáticas. Apesar de uma alta taxa de crescimento da planta no cenário de geoengenharia, os resultados indicam que mais carbono será armazenado se priorizarmos a manutenção das florestas do mundo.

    Tecnologia semelhante à natureza

    Durante a erupção do Pinatubo em 1991, enormes quantidades de gases e partículas foram lançadas na atmosfera. Quinze milhões de toneladas de dióxido de enxofre foram depositados tão alto quanto a estratosfera, mais de dez quilômetros acima da superfície da Terra.

    Reagindo com água, o dióxido de enxofre formou uma névoa de aerossóis que se espalhou pelo globo. A névoa refletia um pouco da luz do sol, e por quase dois anos, a Terra estava cerca de meio grau Celsius mais fria do que o normal.

    A geoengenharia pode imitar esses efeitos naturais no clima. As técnicas sugeridas variam desde a injeção de partículas na atmosfera, como durante as erupções vulcânicas, para fertilizar regiões do oceano para permitir que o plâncton cresça e absorva mais CO2 do ar.

    O objetivo da geoengenharia é desacelerar o aumento da temperatura causado pelo aumento do efeito estufa, permitindo-nos continuar emitindo CO 2 . Obviamente, tais intervenções devem ser feitas em larga escala, influenciando mais do que apenas nossa temperatura. As consequências são difíceis de testar no mundo real, o que significa que as simulações de computador são uma ferramenta necessária e útil.

    Neste estudo, Hanna Lee e seus colegas usaram um modelo climático, ou modelo do sistema terrestre, para testar três tipos de geoengenharia de gerenciamento de radiação. A ideia principal por trás da geoengenharia de gerenciamento de radiação é reduzir a radiação solar de atingir a superfície da Terra, portanto, reduzindo o aquecimento.

    Neste estudo, Hanna Lee e seus colegas usaram um modelo climático, ou modelo do sistema terrestre, para testar três tipos de geoengenharia de gerenciamento de radiação. A ideia principal por trás do gerenciamento de radiação é reduzir a radiação solar de atingir a superfície da Terra, portanto, reduzindo o aquecimento.

    A primeira técnica testada envolve a injeção de um grande número de partículas na estratosfera, imitando uma erupção dupla do Pinatubo. Um segundo envolve pulverizar sal na atmosfera tropical. O sal torna as nuvens mais densas, também bloqueando a luz solar. No terceiro caso, eles fizeram as nuvens cirros emplumadas vistas no alto do céu, mais fino. Isso deixaria mais calor sair da atmosfera.

    Mesma temperatura, CO diferente 2

    Para ver os efeitos dos três tipos de geoengenharia, os pesquisadores compararam duas versões de um mundo com um aumento médio de alta temperatura no século atual. Em um cenário, As emissões de CO2 foram mantidas altas, enquanto o aumento da temperatura foi reduzido por meio da geoengenharia. No outro, As emissões de CO2 foram menos altas do que no primeiro. No último caso, emissões reduzidas mantiveram a temperatura baixa, enquanto, no primeiro caso, a geoengenharia impediu que as temperaturas aumentassem tanto quanto teriam feito de outra forma.

    As duas versões do mundo eram os cenários de emissão do IPCC denominados RCP4.5 e RCP8.5, com emissões de CO2 médias altas e altas, respectivamente. Na versão com altas emissões, os pesquisadores acrescentaram a geoengenharia para manter a temperatura global no mesmo nível do cenário médio alto.

    A temperatura global era a mesma em ambos os mundos. Mas à medida que mais CO2 foi emitido no cenário de geoengenharia, aquela atmosfera continha mais CO 2 .

    "O CO2 pode ser considerado um nutriente, "diz Hanna Lee." Tal como acontece com outros nutrientes, o aumento dos níveis de CO2 fará com que as plantas cresçam melhor. "

    Na geoengenharia, mundo de alta emissão, as plantas foram basicamente fertilizadas com CO 2 . Suas taxas de crescimento eram muito altas, mesmo em partes do mundo onde as condições se tornaram mais secas devido aos efeitos colaterais da geoengenharia. Ainda, menos carbono foi armazenado na vegetação do que no cenário com mitigação climática.

    Mantendo as florestas como mitigação

    A razão para isso pode ser encontrada nos esforços de mitigação. As emissões de CO2 não são a única diferença entre os cenários do IPCC. No cenário de alta emissão, o mundo é retratado com uma grande população e uma necessidade crescente de alimentos. Grandes áreas de terra são convertidas em pastagens e pastagens.

    No cenário com emissões médias, mais floresta foi preservada, e uma nova floresta foi plantada, especialmente nos trópicos. O carbono é armazenado nas árvores e em seu solo.

    "O armazenamento de carbono do ecossistema terá um papel importante na redução de novas mudanças climáticas, "diz Hanna Lee." Mesmo com a geoengenharia, nós precisaríamos disso. "

    As pausas não podem ser desligadas

    A geoengenharia criaria um equilíbrio artificial, tornando-o mais frio na Terra do que o CO 2 -Efeito de estufa induzido significaria.

    "A questão toda com a geoengenharia seria nos permitir emitir mais CO 2 ", disse Hanna Lee. "Algumas pessoas pensam, embora não consiga consertar a mudança climática, podemos usá-lo para ganhar algum tempo. Mas nosso estudo mostra claramente que existem consequências imprevistas para os ecossistemas. Além disso, não podemos ficar constantemente ejetando aerossóis. "

    A geoengenharia funciona como um sistema de travagem, e uma vez que desligamos, a temperatura vai saltar para cima. Em não mais que uma década, ficará quase tão quente quanto seria naturalmente em um mundo com um efeito estufa tão forte.

    "Isso seria o mais desastroso, "diz Hanna Lee." Não haveria tempo para nada se adaptar a nada. "

    Independentemente de se a geoengenharia será usada, ela enfatiza o papel das plantas na redução das mudanças em nosso clima.

    "Como as plantas podem absorver grandes quantidades de carbono e armazená-las na biomassa, nossos esforços para mitigar, como redução do desmatamento e aumento do reflorestamento, nos trópicos são muito importantes, " ela diz.


    © Ciência https://pt.scienceaq.com