Técnicas de captura e armazenamento de carbono são projetadas para capturar e armazenar dióxido de carbono gerado por usinas de energia que usam combustíveis fósseis
A tecnologia para capturar carbono de emissões industriais e armazená-lo pode ainda estar em seus estágios iniciais, mas os proponentes acreditam que pode se tornar uma ferramenta importante na luta contra as mudanças climáticas.
Para que seus métodos sejam implementados em uma escala grande o suficiente para fazer a diferença, no entanto, especialistas e críticos dizem que a captura e armazenamento de carbono (CCS) ainda precisa superar uma série de obstáculos logísticos e financeiros.
As técnicas de CCS são projetadas para capturar e armazenar dióxido de carbono gerado por usinas de energia usando combustíveis fósseis, bem como plantas industriais de siderúrgicas a refinarias e plantas petroquímicas.
Os defensores veem que a tecnologia tem um grande potencial para reduzir as emissões de gases de efeito estufa da produção de energia, indústria em geral e refino de combustíveis fósseis.
O CO capturado 2 é transportado e reinjetado em reservatórios geológicos hermeticamente fechados, por exemplo, em antigos campos de petróleo - para armazenamento permanente.
Uma parte pode ser reutilizada enquanto isso, um processo conhecido como captura de carbono, utilização, e armazenamento (CCUS).
O procedimento não é novo, com o primeiro site criado no Texas no início dos anos 1970.
Apesar do crescente interesse pela tecnologia, Contudo, até o momento, existem apenas cerca de 20 sites em todo o mundo, de acordo com o Global CSS Institute, enquanto luta contra a suspeita popular de que o CCS desvia o objetivo de se afastar dos combustíveis fósseis.
Um projeto da NASA usou sacolas plásticas flutuando na água para cultivar algas que podem ser usadas para capturar dióxido de carbono e produzir biocombustível
A Agência Internacional de Energia diz que a tecnologia tem um potencial enorme e que pode desempenhar um papel "crítico" em ajudar a suavizar o caminho para alcançar emissões zero líquidas.
"Depois de anos de progresso lento, novos incentivos de investimento e metas climáticas fortalecidas estão construindo um novo impulso por trás do CCUS, "A IEA disse em um relatório de setembro, apontando para 30 projetos que entraram em operação nos últimos três anos.
A IEA afirma que o CCUS tem um papel positivo a desempenhar em setores cuja pegada de carbono é difícil de reduzir significativamente, como a produção de cimento.
Vantagens
Os produtores de hidrocarbonetos veem a tecnologia como um meio de justificar o uso de gás natural para produzir eletricidade ou hidrogênio.
The Oil and Gas Climate Initiative (OGCI), que agrupa os principais participantes do setor, fez do CCS uma prioridade.
Gigantes do petróleo como a BP, Equinor, Shell e Total estão na vanguarda de seu desenvolvimento.
A startup israelense NewCO2Fuels (NCF) tem desenvolvido tecnologia que permite que as emissões de dióxido de carbono que retêm o calor sejam capturadas e recicladas como combustível.
Equinor, Shell e Total são parceiros em um grande projeto norueguês para estocar CO 2 abaixo do Mar do Norte.
“As empresas petrolíferas têm vantagens em comparação com outras indústrias quando se trata de operar nestas atividades de CCUS, "diz Moez Ajmi da Ernst &Young France.
"CO 2 a atividade de captura está próxima, no tamanho dos projetos e sua complexidade, às atividades de refino e petroquímica; CO 2 o transporte é próximo ao transporte de gás e, finalmente, o armazenamento requer conhecimentos geológicos que as indústrias de exploração e produção de petróleo já possuem, "Ajmi diz.
'Falsa solução'
Ainda, um fator potencial que pode atrasar a tecnologia é "o número limitado de locais para sequestrar o carbono, "diz Nicolas Berghmans, do Instituto independente para o Desenvolvimento Sustentável e Relações Internacionais (IDDRI).
O custo é outro fator limitante.
“Realmente teria que haver uma estrutura regulatória com um preço de carbono muito mais forte e estável no devido tempo, permitindo o investimento industrial na infraestrutura necessária, "Berghmans diz.
A empresa francesa Alstom revelou a maior instalação de captura de carbono do mundo em uma usina de carvão em West Virginia
Na França, a agência de transição ecológica Ademe identificou apenas um potencial de captura limitado em três zonas industriais que avaliou.
A agência vê a captura como "uma solução arriscada que chega como último recurso em uma análise de custo-benefício".
As ONGs ambientais também permanecem céticas em relação a um processo que há muito consideram uma "falsa solução".
Suas críticas incluem o risco de CO estocado 2 vazamento, a probabilidade de maiores requisitos de energia na implantação real da tecnologia de captura e armazenamento e a justificativa para manter as emissões que vem com isso.
“A ajuda financeira pública deve ser orientada como uma prioridade para a redução das emissões de gases de efeito estufa na fonte, "disse Cecile Marchand da Friends of the Earth.
© 2020 AFP
