p A pobreza é um dos maiores desafios da humanidade. Globalmente, uma em cada 10 pessoas vive em extrema pobreza, definido pelo Banco Mundial como vivendo com menos de $ 1,90 por dia. Muitos deles vivem em áreas rurais onde a taxa de pobreza é de 17,2 por cento - mais de três vezes maior do que nas áreas urbanas. Se as tendências atuais continuarem, o número de pessoas com fome chegará a 840 milhões ou um nono da população mundial até 2030, de acordo com o Programa Mundial de Alimentos. p A erradicação da pobreza, portanto, encontrou um lugar no topo da Agenda 2030 das Nações Unidas para o Desenvolvimento Sustentável. "Acabar com a pobreza em todas as suas formas, em todos os lugares" é o primeiro objetivo desta Agenda, que é apoiado por todos os 193 estados membros da ONU. A comunidade internacional está agora intensificando os esforços para atingir esse objetivo, especialmente em resposta ao severo revés causado pela pandemia Covid-19. A natureza zoonótica do vírus Covid-19 também ilustrou a urgência de reduzir a pressão humana sobre a natureza.

p Uma forma de aliviar essa pressão e a pobreza é reconhecer e otimizar ainda mais o papel crítico das florestas e árvores como aliadas na luta contra a pobreza. A longo prazo, perder florestas significa perder essa luta. Esta é a conclusão central de um novo relatório de avaliação global intitulado "Florestas, Árvores e a erradicação da pobreza:potencial e limitações. "

p O relatório será lançado online na quinta-feira, 15 de outubro de 2020, às 4-5:30 pm CEST, dois dias antes do Dia Internacional pela Erradicação da Pobreza, um dia antes do Dia Mundial da Alimentação, e no Dia Internacional da Mulher Rural. Todos esses dias oficiais ressaltam a necessidade urgente de ação.

p O estudo consolida as evidências científicas disponíveis sobre a ampla gama de contribuições que florestas e árvores fora das florestas fazem para reduzir a pobreza e sobre a eficácia de diversas políticas de manejo florestal, programas, tecnologias e estratégias. Fá-lo com base na compreensão da pobreza não apenas em termos de dinheiro, mas também como um obstáculo que impede as pessoas de atingirem um determinado nível de bem-estar e de participarem plenamente na sociedade.

p "Esta avaliação global chega em um momento crítico. Eventos climáticos mais extremos associados às mudanças climáticas, ampliando a desigualdade, e a propagação de doenças infecciosas, entre outros, estão piorando uma situação já insegura para os pobres. Portanto, é essencial revisar o papel das florestas no desenvolvimento em geral, e para alcançar a erradicação da pobreza, em particular. "diz Hiroto Mitsugi, Diretor Geral Adjunto, FAO, e Presidente da Parceria Colaborativa em Florestas.

p Um grupo central de 21 especialistas de renome internacional de diferentes partes do mundo e diferentes experiências científicas trabalharam juntos por quase dois anos no Painel de Especialistas Florestais Globais (GFEP) sobre Florestas e Pobreza. O painel, presidido pelo Professor Daniel C. Miller da Universidade de Illinois em Urbana-Champaign, Estados Unidos, e liderado pela União Internacional de Organizações de Pesquisa Florestal (IUFRO), é uma iniciativa da Collaborative Partnership on Forests (CPF), presidida pela Organização para a Alimentação e Agricultura (FAO) das Nações Unidas.

p Professor Miller diz, "Florestas e árvores são essenciais para o bem-estar de muitas das pessoas pobres do mundo que têm sido capazes de aproveitar os bens e serviços que fornecem para gerenciar e mitigar riscos, especialmente em face de crises. Para proteger e melhorar esta função importante, precisamos proteger adequadamente, administrar e restaurar florestas e torná-las mais centrais na tomada de decisões políticas. "

p "Nossa avaliação global examina uma variedade de políticas e medidas de gestão implementadas por governos, organizações da sociedade civil, e o setor privado por seu potencial e limitações para aliviar a pobreza. Embora não haja uma solução única para todos, descobrimos que algumas das evidências mais fortes para a redução da pobreza vêm de sistemas agroflorestais, manejo florestal comunitário, ecoturismo, e organizações de produtores florestais, entre outros, "Professor Miller explica.

p Contudo, os benefícios e custos das florestas e árvores para o bem-estar humano são distribuídos de forma desigual. Em muitos países ricos em florestas e vida selvagem na África, por exemplo, madeira e turismo são os principais contribuintes para as contas econômicas nacionais, mas os benefícios podem não acumular no nível local - e, pior, as comunidades locais podem arcar com o custo dessas atividades por meio da degradação ambiental e do acesso restrito às áreas protegidas.

p Existem vários estudos que mostram que as áreas protegidas podem reduzir a pobreza, particularmente onde existem oportunidades de ecoturismo (por exemplo, na Costa Rica e na Tailândia) e onde as pessoas locais estão envolvidas como partes interessadas. Contudo, muitas vezes, aqueles que estão em melhor situação são os que têm maior probabilidade de se beneficiar, agravando assim as desigualdades de renda local.

p Muitas evidências de estudos de caso também apontam para benefícios claros para os pobres derivados do manejo florestal comunitário (CFM), embora seu potencial não tenha sido realizado na maioria dos países. O Nepal é uma exceção, pois seu programa CFM é considerado um dos mais bem-sucedidos desse tipo no mundo. E ainda, mesmo lá, os benefícios do CFM são desigualmente distribuídos entre as famílias, com famílias pobres e de casta baixa beneficiando menos do que famílias mais abastadas.

p As organizações de produtores são outra opção relativamente bem-sucedida para ajudar os produtores florestais a superar desafios como o acesso ao mercado. Por exemplo, Na cadeia de valor da castanha de carité de Burkina Faso, amplamente dominada por mulheres, 76% das mulheres entrevistadas notaram melhorias em sua situação financeira como resultado de sua participação em grupos de produtores de carité. Um sindicato de carité ajudou a construir o capital social de muitos membros e fortalecer a coesão, mesmo com divisões sociais ao longo das linhas de gênero, A idade e a etnia ainda afetam os processos de inclusão e exclusão ao longo desta importante cadeia de valor de produtos florestais.

p A produção de baunilha em Madagascar é um exemplo de como a agrossilvicultura pode fornecer um caminho para sair da pobreza. Aproximadamente 80% da baunilha do mundo é produzida em Madagascar, principalmente na região nordeste de Sava. Lá, Os sistemas agroflorestais com foco na baunilha se tornaram a principal fonte de renda para muitos agricultores. Contudo, os benefícios geralmente surgem de contratos com exportadores ou coletores de baunilha e, portanto, estão concentrados entre os pequenos proprietários capazes de obter esses contratos. Famílias chefiadas por mulheres, por exemplo, são muito menos propensos a obter contratos por causa de suas desvantagens sociais significativas.

p Assim, uma descoberta importante da avaliação global é que os pobres raramente são capazes de obter a maior parte dos benefícios das florestas, mesmo quando a floresta e as árvores costumam ser vitais em termos de subsistência. Além disso, a pandemia Covid-19 levou milhares de pessoas de volta às áreas rurais e cortou as remessas. A gama completa de seus efeitos nas florestas e meios de subsistência rurais ainda está para ser ver.