O mundo está subestimando os efeitos econômicos das mudanças climáticas em trilhões de dólares, de acordo com um novo estudo coautorizado por cientistas da Universidade de Warwick.

O estudo, liderado pela Georgetown University e publicado em Nature Communications hoje (6 de outubro), mostra que os atuais modelos de previsão econômica não levam em conta as variações imprevisíveis nas temperaturas globais, em vez do aumento mais previsível das próprias temperaturas.

Co-autora, Professora Sandra Chapman, do Departamento de Física da University of Warwick, disse:"Quando fazemos com que um sistema como o clima da Terra aqueça, não aquece suave e uniformemente. Mudanças na temperatura da Terra se traduzem em danos econômicos e nosso trabalho estima os danos econômicos adicionais que podemos esperar devido a essas flutuações na temperatura média global da Terra no topo do aumento gradual suave devido ao aumento do CO ₂ na atmosfera. "

"Nosso estudo identifica uma nova categoria de custos econômicos - aqueles decorrentes do imprevisível, mas as flutuações inevitáveis ​​no clima global que estamos fadados a enfrentar, "diz o professor da Escola McCourt de Políticas Públicas de Georgetown, Raphael Calel, um economista que é co-autor do estudo com três cientistas do Reino Unido. “Para evitar essas perdas, precisamos de um conjunto mais diversificado de respostas políticas com maior investimento em adaptação e resiliência. "

Custo de inação

Os Estados Unidos, por exemplo, baseia-se em um modelo de previsão desenvolvido pelo economista de Yale William Nordhaus, pelo qual recebeu o Prêmio Nobel em 2018, bem como dois outros modelos de previsão que descendem do trabalho de Nordhaus.

Mas Calel diz que esses modelos não levam em conta as flutuações imprevisíveis nas temperaturas globais observadas ano após ano.

"Isso pode parecer um pequeno descuido, mas nosso estudo mostra que essas flutuações criarão trilhões de dólares em danos econômicos adicionais, "Calel diz." Trabalhos anteriores usam um procedimento bem conhecido para estimar mudanças globais de temperatura média, e os danos econômicos que se seguem. Em nosso estudo, corrigimos este procedimento para capturar a variabilidade nas temperaturas globais também.

Os danos extras - algo entre US $ 10 trilhões e US $ 50 trilhões nos próximos 200 anos, quando medidos em dólares de hoje, de acordo com o estudo, mostre-nos que o custo da inação é substancialmente mais alto do que se acreditava anteriormente, ele diz.

Calel também observa que, embora haja uma necessidade clara de reduzir as emissões em um ritmo mais rápido para evitar mudanças climáticas previsíveis, também precisamos nos preparar para mitigar os efeitos e custos dessas flutuações, que são significativos.

Fazendo novas políticas

Entre as mudanças de política que o professor recomenda estão uma mudança no fornecimento de alimentos em direção a um modelo mais resiliente e de baixo impacto; investimentos em infraestrutura que irão suportar melhor os extremos climáticos futuros; e a criação de agências e apoios sociais para ajudar os milhões de pessoas que serão deslocadas de suas casas.

“Os benefícios que esses investimentos proporcionarão são muito maiores do que se acreditava anteriormente, " ele diz.

O professor da McCourt School foi o autor do estudo com Sandra C. Chapman, da University of Warwick; David A. Stainforth do mesmo departamento e também da London School of Economics and Political Science; e Nicholas W. Watkins da London School of Economics e da Warwick University, bem como da Open University no Reino Unido.

"Sabíamos que os modelos combinados de clima e economia haviam omitido a variabilidade da temperatura global, e queríamos entender e quantificar as consequências disso, "Calel diz.

"A variabilidade da temperatura implica maiores danos econômicos das mudanças climáticas" é publicado em Nature Communications .