Dezenas de famílias perderam entes queridos nos incêndios florestais, milhares de casas e fazendas foram destruídas e áreas da costa leste estão marcadas como carvão
O "verão negro" de incêndios florestais devastadores da Austrália está finalmente chegando ao fim, mas argumentos amargos sobre como lidar com desastres causados pelo clima continuam.
Quando os bombeiros anunciaram esta semana que todos os incêndios no estado de Nova Gales do Sul estavam sob controle pela primeira vez desde setembro, o alívio era palpável.
Em outras regiões, alguns incêndios ainda estão sendo contidos, mas a maioria dos australianos pode finalmente abandonar os rituais sombrios do último semestre - verificações matinais de monitores de poluição atmosférica e aplicativos "Fires Near Me", decidir se as crianças podem brincar ao ar livre, fugir ou defender suas casas.
Mas os efeitos posteriores vão durar, e o exame de consciência nacional já começou.
"Sabemos que eventos como esses podem desafiar a maneira como pensamos sobre o mundo, minam nossas percepções de segurança, e romper laços sociais, "disse o especialista em resposta a desastres Erin Smith.
Dezenas de famílias perderam entes queridos, milhares de casas e fazendas foram destruídas, partes da costa leste estão marcadas como carvão e milhões tiveram seu senso de segurança abalado.
"Provavelmente levará anos e muita imaginação para descobrirmos para onde vamos a partir daqui, "disse Smith.
A questão do que vem a seguir para a Austrália já está sendo feita, mais do que todos os líderes políticos, e está sendo enfrentado principalmente com acusações e recriminações.
'Cabeças acima do parapeito'
Embora os cientistas concordem que a mudança climática criou condições favoráveis para os incêndios, políticos de todos os matizes estão perfeitamente cientes de como o assunto é delicado na política australiana.
Em uma nação árida, cuja força econômica está intimamente ligada à mineração e exportação de combustíveis fósseis, pelo menos quatro primeiros-ministros foram demitidos em parte por causa de suas políticas climáticas.
Nas últimas semanas, O primeiro-ministro Scott Morrison viu sua coalizão conservadora governante ameaçada por membros de constituintes rurais que exigiam financiamento para mais usinas termelétricas a carvão.
Ao mesmo tempo, a ala centrista de seu partido criticou suas metas climáticas como inadequadas.
Enquanto isso, membros rebeldes da oposição Trabalhista se reuniam secretamente para orientar a liderança do partido de centro-esquerda em direção a uma postura mais abertamente pró-carvão.
O vice-líder do partido se recusou desajeitadamente a descartar mais subsídios ao carvão, meses após a promessa, eles deveriam terminar.
"Eles não querem enfiar a cabeça acima do parapeito, pelo menos quando se trata de sugerir uma política substantiva, "disse Matt McDonald, um especialista em política climática da Universidade de Queensland.
Uma razão, ele explicou, é que embora o quente e seco continente australiano seja o único suscetível ao impacto das mudanças climáticas, é também uma fonte mundial de carvão.
O carvão é responsável por cerca de 75 por cento da geração de eletricidade da Austrália e as exportações de combustível fóssil valem Aus $ 60 bilhões por ano, a maior exportação do país depois do minério de ferro.
Pessoas em subúrbios ricos podem pedir cortes de emissões e energia verde, mas o carvão é responsável por milhares de empregos nos distritos de decisão eleitoral de Queensland e New South Wales, e muitos mais no negócio de fundição de alumínio relacionado.
O membro do parlamento independente Zali Steggall - um ex-advogado e esquiador olímpico - que destituiu o ex-primeiro-ministro Tony Abbott, cético quanto ao clima, de seu assento em Sydney na última eleição, quer tirar um pouco do calor do debate.
Ela apresentou um projeto de lei que reduziria as emissões de carbono da Austrália a zero até 2050 e desviaria algumas questões controversas para um órgão especializado independente.
"O debate tem sido muito divisionista, "em parte por causa do jogo da culpa, Steggall disse à AFP. "Houve uma certa atitude defensiva nos primeiros dias deste debate porque o dedo estava apontado diretamente para o carvão e os combustíveis fósseis."
"Você tem que pensar em uma geração que trabalhou muito para construir a prosperidade da Austrália com base nos combustíveis fósseis. Você tem que ter muito cuidado no debate sobre a atribuição de culpas. Não é como se tivesse sido feito de propósito."
"Trata-se de reconhecer e ser grato por essa contribuição, mas reconhecendo que precisamos evoluir, "Ela acrescentou." Todos nós vamos chegar lá no final. "
Com incêndios florestais projetados para se tornarem cada vez mais mortais e a próxima temporada daqui a pouco mais de seis meses, o risco, Steggall disse, é que os políticos demoram tanto para chegar a um consenso "será tarde demais para fazer qualquer coisa".
© 2020 AFP