Grupos de petróleo e gás foram acusados ​​no sábado de tentar influenciar as negociações climáticas em Madri, pagando milhões em patrocínios e enviando dezenas de lobistas para atrasar o que os cientistas dizem ser um corte rápido e necessário no uso de combustíveis fósseis.

Um dia depois de dezenas de milhares de pessoas marcharem na capital espanhola exigindo medidas climáticas, sete grupos ambientais levantaram preocupações à AFP sobre o papel dos representantes dos combustíveis fósseis na cúpula da COP25.

Sob o Acordo de Paris de 2015, As nações concordaram em limitar o aquecimento global a "bem abaixo" de dois graus Celsius (3,6 graus Fahrenheit) e o mais próximo possível de 1,5 C.

O principal painel de ciência da ONU diz que 1,5 ºC exigiria uma redução radical no uso de combustível fóssil.

Os delegados estão reunidos em Madrid para negociar como implementar as promessas de Paris. A cúpula foi movida em curto prazo depois que a agitação doméstica forçou o anfitrião original, Chile, a cancelar.

As gigantes espanholas de energia Endesa e Iberdrola entraram em cena para patrocinar a conferência, que reúne mais de 20, 000 negociadores, cientistas, ONGs e jornalistas de todo o mundo.

A AFP foi informada de que cada empresa pagou 2 milhões de euros para ser patrocinadora da COP25 "Platinum", proporcionando-lhes marcas de destaque e barracas de comércio no evento.

Endesa é um dos maiores emissores de gases de efeito estufa da Espanha, produzindo pouco mais de 60 milhões de toneladas de CO2 equivalente só no ano passado.

A Iberdrola produziu 24,6 milhões de toneladas em 2018.

Nem o grupo nem os organizadores confirmaram o custo exato, mas o patrocínio de uma conferência destinada a chegar a um consenso sobre como cortar as emissões gerou alegações de "lavagem verde" dos observadores.

"Financiar as negociações climáticas globais é um truque clássico do manual do poluidor, "disse Jean Su, diretor de energia do Centro de Diversidade Biológica.

"Por apenas uma fração dos lucros anuais, grandes poluidores podem se envolver na marca da COP e usar esse acesso para influenciar as negociações, "acrescentou Sriram Madhusoodanan, do cão de guarda de responsabilidade corporativa.

Quando a COP25 abriu na segunda-feira, muitos espanhóis acordaram com os anúncios da Endesa espalhados nas primeiras páginas dos jornais nacionais.

Uma porta-voz da Endesa disse à AFP que era "uma ação de marketing" e negou o greenwashing.

“Nosso objetivo é sempre fazer melhor e estamos acelerando nossa transição energética, " ela disse.

A Iberdrola e os organizadores da conferência não responderam a perguntas sobre patrocínios.

'Respeitamos as regras da ONU'

Os grupos comerciais que representam as empresas de energia têm o direito, de acordo com as regras da ONU, de participar das negociações anuais da UNFCCC e das reuniões entre as sessões como observadores.

Eles freqüentemente hospedam reuniões ou apresentações de networking e têm o mesmo status e permissões de acesso nas negociações que as instituições de caridade ambiental.

Embora poucas grandes empresas de petróleo e gás participem diretamente das negociações da ONU, eles estão bem representados em Madrid pelas organizações comerciais que fazem parceria.

Um desses grupos é a Agência Internacional de Comércio de Emissões (IETA), que conta entre os seus membros gigantes da energia como a BP e a ENI.

Representa também a Iberdrola e a Enel, empresa-mãe da Endesa, e está realizando um total de 74 eventos paralelos durante a COP25.

De acordo com uma lista oficial de participantes, o IETA enviou 141 pessoas a Madrid - mais do que toda a delegação da União Europeia, e maior do que o anfitrião Chile.

"A IETA apóia as metas e objetivos da UNFCCC para a proteção do clima - que são uma parte central de nossa missão, "O CEO Dirk Forrister disse à AFP.

"Também respeitamos as regras e procedimentos da UNFCCC, incluindo suas diretrizes para a participação do observador.

"Nossos membros observam as negociações climáticas da ONU, porque levam a sério as soluções de negócios para o desafio do clima, " ele adicionou.

IPIECA, outro grupo comercial, tem uma delegação menor em Madrid contendo representantes da Chevron, ENI e Petrobras.

Não respondeu a um pedido de comentário.

Ao contrário dos processos paralelos da ONU, atualmente não há proteção na UNFCCC contra potenciais conflitos de interesse entre as nações que precisam reduzir as emissões rapidamente para sobreviver, e os maiores emissores cujos planos de negócios ainda dependem fortemente de combustíveis fósseis.

Milhares de representantes de energia participaram de palestras sobre o clima desde 1990.

Hoda Baraka, de 350.org, disse que as organizações comerciais que representam a grande energia arriscam minar a ação climática.

"Estamos vendo mais uma vez como os interesses das corporações de energia suja estão sendo colocados antes das necessidades das pessoas vulneráveis ​​e do planeta, ", disse ela à AFP.

"É apenas senso comum que aqueles que estão causando a crise climática precisam ser mantidos longe do processo político destinado a resolvê-la."

A secretária de mudança climática da ONU, Patricia Espinosa, disse que "todos" precisam estar envolvidos na transição dos combustíveis fósseis.

“Não há como conseguirmos essa transformação sem o setor de energia, incluindo petróleo e gás, "ela disse sexta-feira.

'Nenhum grupo influencia as decisões'

A ONU disse no ano passado que "nenhum grupo de interesse particular influencia o processo de tomada de decisão" nas negociações sobre o clima, acrescentando que leva a questão do conflito de interesses "muito a sério".

Ainda assim, durante as negociações anuais de meio de sessão sobre o clima na Alemanha em junho, A AFP obteve provas de que horas de discussões sobre o assunto foram omitidas do registro final da conferência.

Um grupo de 47 nações em desenvolvimento apresentou uma proposta para elaborar disposições de proteção contra conflitos de interesse, observadores disseram.

A proposta foi contestada pelos Estados Unidos, Austrália e UE, entre outros, no entanto, nenhuma referência a ele apareceu nos resumos das discussões finais.

Outro grupo comercial presente na COP25 é o Edison Electrical Institute (EEI), que representa dezenas de empresas de energia nos Estados Unidos e em todo o mundo.

A EEI costumava pertencer à Global Climate Coalition (GCC), um grupo de lobby de combustíveis fósseis agora dissolvido.

Documentos internos do GCC compilados pelo Centro de Investigações Climáticas mostraram este ano como o grupo usou as negociações da ONU para promover a agenda de seus membros.

Os documentos detalham como o GCC pressionou para influenciar os formuladores de políticas, inclusive nas discussões com o Painel Intergovernamental das Nações Unidas sobre Mudanças Climáticas (IPCC), para diminuir as ligações entre as emissões antrópicas e o aquecimento global.

O GCC se desfez em 2002 após crescentes disputas entre seus membros sobre como responder aos avanços na ciência do clima, no entanto, as organizações que representou ainda estão presentes nas negociações da ONU.

Isso inclui EEI, que enviou mais de 200 delegados para negociações desde 1995.

'Destruindo nosso planeta'

"Nós e nossos membros entendemos que lidar com os impactos das mudanças climáticas nas áreas de mitigação e adaptação requer uma resposta global, "um porta-voz da EEI disse à AFP.

"As empresas membros da EEI estão liderando essa transformação de energia limpa e tornando-se realidade, progresso substantivo. "

Grupos ambientais, incluindo Oil Change International, Observatório Corporativo da Europa, o Observatorio de Multinacionales en America Latina, e Power Shift Africa disseram à AFP que consideraram a presença de petróleo e gás na COP25 como inaceitável.

"Nosso trabalho árduo e determinação são facilmente superados pelos vastos recursos das maiores empresas poluidoras, "disse Sarah Dobson, da Coalizão de Jovens pelo Clima do Reino Unido.

“Essas empresas estão destruindo nosso planeta e nosso direito a negociações climáticas justas, livres de sua influência”.

© 2019 AFP