Funcionários da administração Trump quebraram a lei quando reverteram o curso e deram luz verde a uma proposta mina de cobre e ouro perto da Baía de Bristol no Alasca, oponentes da mineração disseram em um processo aberto na terça-feira.

Nativo do Alasca, pesca comercial e organizações de desenvolvimento econômico disseram que a decisão da Agência de Proteção Ambiental de 30 de julho de se afastar e deixar o Corpo de Engenheiros do Exército dos EUA determinar se deve permitir a Mina de Seixo foi "arbitrária, caprichoso, um abuso de discrição "e ilegal.

A ação movida no Tribunal Distrital dos Estados Unidos em Anchorage é o mais recente desafio ao projeto que a filial da EPA em Seattle criticou em comentários por escrito em 1º de julho, antes de reverter abruptamente o curso, retirando a opção da agência de bloquear a proposta da mina de cobre e ouro a céu aberto. Ano passado, o então administrador da EPA, Scott Pruitt, decidiu preservar a opção de veto da agência sobre o processo de autorização do Corpo do Exército, dizendo que a mineração nas cabeceiras da baía de Bristol pode prejudicar a maior pescaria de salmão vermelho do mundo.

Representantes dos grupos que entraram com o processo disseram em uma entrevista coletiva na terça-feira em Anchorage que a reversão do governo Trump ignorou anos de pesquisa da EPA e comentários públicos.

"Os políticos entraram em ação e mudaram as regras no último minuto, "disse o pescador comercial Robin Samuelsen Jr., presidente do conselho da Bristol Bay Economic Development Corp., um dos demandantes.

Uma porta-voz da EPA não quis comentar. O processo nomeia como réus a EPA, seu conselho geral, Matthew Leopold, e o administrador da agência de Seattle, Chris Hladick.

Mike Heatwole, um porta-voz da mineradora, Parceria Pebble Ltd., disse que as decisões sobre uma "determinação proposta, "como é chamada a opção de veto da EPA, estão "claramente ao critério" do administrador da agência.

O processo argumenta que a agência mudou de curso sem um bom motivo ou explicação exigida por lei, e pede que um juiz anule a jogada.

© 2019 Los Angeles Times
Distribuído pela Tribune Content Agency, LLC.