Os governos não estão conseguindo compreender os riscos catastróficos causados ​​pelo homem que ameaçam a segurança global, prosperidade e potencial, e poderia, na pior das hipóteses, causar danos em massa e colapso social, dizem pesquisadores da Universidade de Cambridge.

Os riscos catastróficos globais plausíveis incluem:pontos de inflexão nos sistemas ambientais devido às mudanças climáticas ou perda em massa da biodiversidade; uso malicioso ou acidentalmente prejudicial de inteligência artificial; uso malicioso de, ou consequências não intencionais, de biotecnologias avançadas; uma pandemia global natural ou projetada; e intencional, calculado mal, acidental, ou uso de armas nucleares relacionado ao terrorismo.

Pesquisadores do Centro de Estudo de Risco Existencial de Cambridge (CSER) divulgaram hoje um novo relatório sobre o que os governos podem fazer para compreender e informar a política em torno desses riscos, que poderia ameaçar a população global.

A probabilidade de uma catástrofe global ocorrer nos próximos 20 anos é incerta, dizem os pesquisadores, mas a gravidade potencial significa que os governos nacionais têm a responsabilidade para com seus cidadãos de gerenciar esses tipos de riscos.

Des Browne, ex-Secretário de Estado da Defesa do Reino Unido, disse:"Os governos nacionais lutam para compreender e desenvolver políticas para a eliminação ou mitigação de riscos extremos, incluindo riscos catastróficos globais. Políticas eficazes podem obrigar a uma reforma estrutural fundamental dos sistemas políticos, mas não precisamos, nem temos tempo, esperar por tal mudança.

"Nossos líderes podem, e deve, agir agora para entender melhor os riscos catastróficos globais que estão presentes e em desenvolvimento. Este relatório oferece um quadro prático para a ação necessária. "

Os governos devem compreender suficientemente os riscos para projetar a mitigação, preparação e medidas de resposta. Mas os sistemas políticos muitas vezes não fornecem incentivos suficientes para os formuladores de políticas pensarem sobre questões emergentes ou de longo prazo, especialmente onde interesses adquiridos e difíceis compensações estão em jogo.

Adicionalmente, as burocracias que apóiam o governo podem estar mal equipadas para compreender esses riscos. Dependendo do problema ou do país, as administrações públicas tendem a sofrer de um ou mais dos seguintes problemas:pouca agilidade para questões novas ou emergentes, má cultura e prática de gestão de risco, falta de conhecimento técnico e falta de imaginação.

O relatório fornece 59 opções práticas de como os governos podem compreender melhor os riscos. Variando da melhoria das práticas de gestão de risco ao desenvolvimento de melhores análises de futuros, para aumentar a capacidade científica e de pesquisa, a maioria dos governos nacionais deve envidar grandes esforços de política para corresponder à escala e complexidade do problema, dizem os pesquisadores.

Catherine Rhodes, Diretor Executivo do CSER, disse:"Este relatório fornece aos formuladores de políticas um conjunto de opções alcançáveis ​​e eficazes. Poucos países estão se esforçando para entender esses riscos, portanto, a maioria dos governos será capaz de extrair ideias de políticas do relatório.

"No Reino Unido, o governo está à frente de seus pares quando se trata de realizar avaliações de risco nacionais, entregando previsão e varredura do horizonte e engajamento com a comunidade acadêmica. Mas até mesmo ele precisa de novas abordagens para entender e lidar com os riscos catastróficos globais. "

Professor Lord Martin Rees, Astrônomo Real e cofundador do CSER, disse:"Os problemas globais exigem soluções globais. Mas os países também devem agir individualmente. Sem ação, esses riscos catastróficos só vão crescer com o tempo, seja na mudança climática, ecoteaças, biologia sintética ou cibernética.

"Os governos têm a responsabilidade de agir, tanto para minimizar o risco de tais eventos, e fazer planos para lidar com uma catástrofe, caso ela ocorresse. E aqueles que tomarem a iniciativa darão um exemplo positivo para o resto do mundo. Proteja seus cidadãos e seja um líder mundial - essa decisão está ao alcance de todos os países. "