Pescadores de rochas navegando nas costas rochosas perto de Sydney, Austrália. Crédito:Peter Kamstra
Como uma nação "cercada pelo mar, “Os australianos vivem com a alegria e os riscos do oceano.
Nós nadamos, nós surfamos, navegamos e pescamos. E a pesca na rocha é algo que cerca de 1,2 milhão de australianos gostam de fazer.
Mas nos últimos 13 anos, O Surf Life Saving Australia estima que 158 pescadores de rochas morreram enquanto pescavam nas costas rochosas da Austrália.
A pesca na rocha foi identificada como a terceira maior causa de afogamento costeiro, após nadar ou vadear, e passeios de barco.
Querendo entender mais sobre a percepção de risco das ondas, investigamos e entrevistamos pescadores no Conselho de Randwick; uma pesca de pedra afogando um "ponto negro" no leste de Sydney.
Nosso estudo, publicado em Gestão oceânica e costeira que se baseou em pesquisas anteriores em The Geographical Journal e O Geógrafo Profissional , descobriram que, embora "ondas estranhas ou traiçoeiras" sejam frequentemente responsabilizadas por inúmeras mortes na pesca de pedras pelo público e pela mídia - esses são eventos raros.
Na verdade, nossas descobertas destacam uma incompatibilidade importante entre como os perigos de afogamento durante a pesca nas rochas são compreendidos pelos cientistas, mensagens do governo e da mídia, quando comparadas com a experiência dos próprios pescadores de rocha.
Antecipando ondas grandes
Pescadores experientes descrevem várias "zonas" quando examinam o mar em busca de qualquer risco. Os pescadores mais experientes tendem a olhar mais longe da costa quando procuram ondas perigosas.
A primeira zona está imediatamente em frente às rochas, onde os níveis de água caem na calha das ondas, a segunda está a até 50 metros da costa olhando para as alturas das ondas e, finalmente, a terceira zona fica a até 200 metros da costa, observando os padrões ou conjuntos de ondas.
A imagem à esquerda mostra os pescadores de rocha e as diferentes escalas espaciais usadas para prever o risco, enquanto as imagens à direita mostram uma seção transversal da morfologia da plataforma de costa (a) e as escalas espaciais usadas para antecipar o risco (b). Crédito:Universidade de Melbourne
Nossa pesquisa sugere que os outros pescadores offshore olharam, juntamente com a experiência de saber o que procuram, mais seguros eles estavam.
Esta perspectiva em larga escala significa que alguns pescadores são capazes de antecipar ondas maiores antes de atingirem as rochas, permitindo-lhes tempo para deixar um local arriscado.
Em contraste, pescadores inexperientes muitas vezes não sabem que há um período de onda. Um período ou intervalo de onda é o tempo que leva para um comprimento de onda completo passar por um ponto fixo, e é dado em segundos.
Períodos de onda mais curtos podem ter oito a 12 segundos de intervalo, eles tendem a parecer mais pontiagudos e mais próximos. Enquanto os períodos de onda mais longos podem ter um intervalo de 10 a 20 segundos e transportar muito mais energia.
Quando um conjunto maior de ondas surge durante um período de onda mais longo, um pescador inexperiente costuma pensar nisso como 'ondas estranhas' em vez de ocorrências normais.
Calma, mas mares enganadores
Para aqueles que procuram ondas perigosas imediatamente em frente à plataforma em que estão, faltam apenas alguns segundos para eles responderem. Essas pessoas tendem a ser os pescadores menos experientes.
Essa falta de perspectiva é potencialmente catastrófica quando pensamos no comportamento dos pescadores; eles costumam se distrair recuperando uma linha enlaçada ou enrolando uma grande captura.
O resultado, em alguns casos, pode ser que uma grande onda já esteja sobre um pescador quando ele a perceber pela primeira vez.
Essa percepção de especialista é possivelmente mais bem descrita por um pescador de pedras com quem conversamos em 2018 no leste de Sydney, com sete anos de experiência em pesca:
Um exemplo de como o risco de períodos de onda mais longos afeta a aparência de risco esboçada por um pescador especialista. Crédito:Universidade de Melbourne
"Virão ondas gigantescas, mas em momentos diferentes. Eu penso, pescadores de rocha inexperientes vêm aqui e dizem 'oh, é vítreo (ou calmo), então deve ser seguro. ' Em alguns casos, eles estão certos. Mas com um período de onda de mais de dez segundos, eles se iludem com uma falsa sensação de segurança e se não fugirem daquela grande onda a cada 30 a 40 minutos, eles são derrubados, bateu com a cabeça e foi levado para a água. "
Pescadores experientes explicam que mares "calmos" podem apresentar alto e baixo risco, dependendo se o pescador entende que a ausência de alturas visíveis das ondas pode representar um alto risco.
Contra-intuitivamente, condições aparentemente calmas durante longos períodos de ondas são, na verdade, perigosas para pescadores inexperientes.
Ondas anormais existem?
Ao contrário das histórias sensacionalistas de ondas estranhas arrastando pescadores para a morte, investigamos se essa ideia é realmente apenas uma função dos períodos de onda mais longos descritos por pescadores experientes.
Conversando com outros pescadores de rocha experientes sobre a definição de ondas estranhas, muitos dizem que "não são ondas estranhas se você sabe que estão chegando".
Alguns foram além, dizendo que a ideia de uma onda estranha era apenas para pescadores que não viram a onda enorme até que ela estivesse em cima deles.
Um exemplo de como o risco de períodos de onda mais longos afeta a aparência do risco pode ser visto na forma de uma imagem esboçada desenhada por um pescador especialista.
Usando testes estatísticos, minha co-autora, Dra. Sarah McSweeney, e eu examinamos a relação entre 12 afogamentos relacionados à pesca de pedras no Conselho de Randwick com a altura média diária das ondas, direção e onda.
Quando o período da onda é de quatro a 12 segundos, você pode ver as alturas das ondas que são perigosas com mais facilidade. Crédito:Universidade de Melbourne
O objetivo é explorar se as percepções de "especialistas" de risco de afogamento se alinham com os períodos de onda mais longos.
O aumento do período de onda nos momentos em que os pescadores se afogaram sugere uma precisão nos depoimentos de especialistas que afirmam que pescadores inexperientes estão em risco devido à incapacidade de perceber a ausência de ondas visíveis como alto risco durante períodos de onda mais longos.
Risco de comunicação
A mensagem crítica de nossa pesquisa é que as práticas atuais de gerenciamento de risco podem perpetuar o mito das ondas estranhas. Muitos sinais de alerta usam imagens de ondas estranhas e as histórias da mídia costumam apresentar histórias sensacionalistas de ondas estranhas em suas reportagens de afogamentos.
Tentar assustar os pescadores para que se comportem de maneira diferente por meio desse tipo de ferramenta não é um reflexo de como os pescadores especialistas entendem o risco e é improvável que mudem de comportamento.
Também tem o potencial de desacreditar as pessoas e organizações que tentam melhorar a segurança se confiarem nesse tipo de narrativa.
Em vez de, pescadores experientes devem ser encorajados a compartilhar suas habilidades com pescadores novatos.
Isso deve ser feito em conjunto com os gerenciadores de risco, melhorando a comunicação sobre ondas de longo período, o que pode ajudar os pescadores inexperientes a compreender as condições que são mais seguras para a pesca.
