p O Acordo de Paris prevê a redução dos gases de efeito estufa o suficiente para evitar que as temperaturas globais aumentem mais de 1,5 grau Celsius em relação aos níveis pré-industriais. Isso poderia ser feito reduzindo as emissões ou capturando e armazenando carbono atmosférico. p Uma das maneiras mais baratas e eficientes de capturar e armazenar carbono é aumentando as áreas florestais. As árvores da floresta capturam o carbono atmosférico por meio da fotossíntese e o armazenam em sua biomassa, incluindo uma parte significativa nas raízes e no solo. As estimativas sugerem que as florestas podem armazenar cerca de 80 ou mais toneladas de carbono por acre.

p Essa solução teria um preço, Contudo, de acordo com um estudo da Purdue University liderado por Wally Tyner, o Presidente James e Lois Ackerman no Departamento de Economia Agrícola de Purdue. Cumprir a meta do Acordo de Paris para redução de carbono atmosférico faria com que os preços dos alimentos disparassem, especialmente nas economias em desenvolvimento.

p "Em alguns lugares, os preços dos alimentos ficariam tão altos que isso nunca aconteceria, "disse Tyner, cujas descobertas foram publicadas no jornal Economia Ambiental e de Recursos . "O sequestro significativo de carbono florestal leva a reduções no suprimento de alimentos ao mesmo tempo em que esperamos aumentos populacionais. Este é um problema simples de oferta e demanda."

p Tyner, junto com o professor da Universidade da Flórida, Luis Moisés Peña ‑ Lévano, e Farzad Taheripour, um professor associado de pesquisa de economia agrícola em Purdue, chegaram à conclusão usando o modelo GTAP-BIO-FCS de Purdue, que avalia os impactos econômicos e de uso da terra de metas e políticas de redução de emissões em diferentes cenários climáticos.

p Reduzir as emissões de gases de efeito estufa o suficiente para atender ao Acordo de Paris custaria cerca de US $ 150 por tonelada sem um subsídio equivalente para sequestro de carbono florestal (FCS). Com um subsídio FCS definido com a mesma taxa de um imposto de carbono, o valor cai para US $ 80 por tonelada, principalmente porque as florestas são tão eficientes no sequestro de carbono, tornando-o responsável por uma participação de 21 por cento nas reduções de emissões. O pagamento do agricultor de $ 80 por tonelada equivale a cerca de $ 342 por hectare, um forte incentivo que leva à conversão de terras agrícolas em florestas.

p Os resultados mostram que a tática aumentaria o incentivo para converter terras agrícolas em floresta em um momento em que se espera que o clima diminua a produtividade das culturas. Novas tecnologias podem surgir para diminuir as reduções de rendimento induzidas pelo clima, mas isso não foi incluído nesta análise.

p "Quando incorporamos os efeitos adversos gerais da mudança climática na produtividade agrícola, o custo para a sociedade de fornecer incentivos FCS pode se tornar uma ameaça para a segurança alimentar porque aumenta a competição por terras entre silvicultura e agricultura, e isso aumenta significativamente os preços das safras e o aluguel da terra, "relatam os autores." Uma política agressiva de FCS leva a um grande declínio na produção de alimentos e gado em todo o mundo, levando a aumentos substanciais nos preços dos alimentos, superior a 200% em muitas regiões para a maioria dos setores agrícolas, especialmente economias emergentes. "

p Tyner disse que o sequestro de carbono florestal pode ser uma peça, mas apenas um pequeno pedaço, do quebra-cabeça ao abordar as mudanças climáticas sem avanços na pesquisa agrícola que aumentem significativamente a produtividade das safras. Impostos de carbono, ele disse, são a solução mais provável eficaz.

p "O sequestro de carbono florestal não é a bala de prata. Em pequena escala, é uma forma eficiente de capturar carbono. Mas se você tentar ir longe demais, terras florestais competem com terras agrícolas, e então os pobres veriam enormes aumentos nos preços dos alimentos, "Disse Tyner." Se quisermos levar a sério as mudanças climáticas, precisamos implementar impostos de carbono para ver as reduções nas emissões. "