• Home
  • Química
  • Astronomia
  • Energia
  • Natureza
  • Biologia
  • Física
  • Eletrônicos
  •  science >> Ciência >  >> Natureza
    Benefícios, efeitos adversos e riscos da mineração no Ártico devem ser avaliados de forma mais abrangente

    Crédito:Erkki Oksanen Luke

    Um estudo conjunto do Natural Resources Institute Finland (Luke), Universidade da Lapônia e Pesquisa Geológica da Finlândia chamada GovAda, que reúne científicos, publicações revisadas por pares no metal, carvão e minerais industriais e pedras preciosas da região ártica, lança luz sobre o assunto.

    As publicações mostram que os efeitos ambientais das minas serão refletidos por décadas no futuro e afetarão os ecossistemas terrestres e marinhos. Os efeitos são gerados principalmente por metais pesados ​​que se acumulam em plantas e animais e podem causar alterações no sucesso reprodutivo de diferentes espécies e, assim, reduzir a biodiversidade.

    "Existem surpreendentemente poucos estudos ambientais sobre a prevenção de riscos e efeitos adversos, bem como estudos que antecipam os efeitos das mudanças climáticas. Por exemplo, o derretimento das regiões com permafrost pode aumentar a drenagem ácida de minas, o que pode aumentar a quantidade de metais pesados ​​transportados para o solo pelas minas, "diz Anne Tolvanen, professor em Luke, quem é o autor responsável pela publicação.

    Os benefícios econômicos poderiam ir para outro lugar

    Os efeitos econômicos positivos da mineração se refletem em outros negócios, como serviços, durante as operações de mineração e prospecção mineral. Contudo, em regiões escassamente povoadas, por exemplo, no Ártico Canadá ou Groenlândia, os vínculos econômicos da mineração com outras profissões da região são fracos, e a força de trabalho temporária geralmente vem de fora da região. Assim, não há desenvolvimento nos serviços locais, e os benefícios econômicos acabam principalmente em outro lugar.

    “Em estudos sobre efeito econômico, todos os efeitos da mineração, tais como os efeitos ambientais e os efeitos na produção de serviços públicos, freqüentemente não foram levados em consideração. Também na Finlândia, teme-se que os efeitos ambientais e o impacto na paisagem da mineração, por exemplo, comprometer os pré-requisitos para operações de turismo, "Tolvanen diz.

    Ela incentiva a fazer avaliações econômicas abrangentes da mineração, o que esclareceria de forma mais abrangente em que medida os benefícios econômicos e os efeitos adversos permaneceriam na região. Ao mesmo tempo, métodos práticos para garantir a viabilidade das regiões também após o término das operações de mineração, são precisos.

    A legislação por si só não é suficiente

    “A legislação é usada para tentar evitar e minimizar os efeitos negativos da mineração. os padrões ambientais são muitas vezes inexatos e a implementação muitas vezes insuficiente, "diz o professor Jukka Similä da Universidade da Lapônia, que lidera o projeto de pesquisa GovAda.

    Os efeitos na saúde também podem ser deixados de fora das avaliações de impacto. As lacunas da legislação tornaram-se evidentes também ao avaliar o princípio da prevenção dos efeitos adversos e das compensações a ele relacionadas.

    "A legislação é frequentemente criticada também por não garantir de forma eficaz os pré-requisitos para as operações de negócios tradicionais e por não envolver a população local ou original na tomada de decisões em relação às minas, "Similä diz.


    © Ciência https://pt.scienceaq.com