A onda assassina atingiu praias turísticas e povoações baixas em ambos os lados do Estreito de Sunda com uma força devastadora na noite de sábado
Uma cadeia imprevisível de eventos e um sistema de alerta precoce inadequado combinados com um efeito mortal com o tsunami que atingiu as áreas costeiras da Indonésia matando quase 300 pessoas, funcionários e especialistas em desastres disseram na segunda-feira.
A onda assassina atingiu praias turísticas e povoações baixas em ambos os lados do Estreito de Sunda com uma força devastadora na noite de sábado. pegando residentes e monitores de desastres totalmente desprevenidos.
Em uma série de tweets depois excluídos com um pedido de desculpas ferido, a agência nacional de desastres declarou que "não havia ameaça de tsunami", mesmo quando a onda atingiu partes do sul de Sumatra e a ponta oeste de Java.
“A falta de um sistema de alerta precoce é o motivo pelo qual o tsunami não foi detectado, "reconheceu o porta-voz da agência de desastres Sutopo Purwo Nugroho.
"Sinais de que um tsunami estava chegando não foram detectados e as pessoas não tiveram tempo de evacuar, " ele adicionou.
A Indonésia é uma das nações mais propensas a desastres na Terra devido à sua posição abrangendo o chamado Círculo de Fogo do Pacífico, onde as placas tectônicas colidem.
Um terremoto tsunami que atingiu Palu na ilha de Sulawesi em setembro matou cerca de 2, 200 pessoas, com milhares de desaparecidos e presumivelmente mortos.
Estações de monitoramento de marés e modelagem de dados são as principais ferramentas que as agências de monitoramento da Indonésia usam para prever tsunamis - geralmente após um terremoto.
A Indonésia é uma das nações mais propensas a desastres na Terra devido à sua posição abrangendo o chamado Círculo de Fogo do Pacífico, onde as placas tectônicas colidem
Mas mesmo que todas as estações do país estejam funcionando, a rede é reconhecida como limitada e, em qualquer caso, dá às pessoas pouco tempo para fugir, pois elas só detectam ondas quando estão perto da costa.
Os esforços para melhorar os sistemas têm sido cercados de problemas, de uma falha na manutenção adequada do novo equipamento a disputas burocráticas.
Especialistas dizem que o desastre de sábado foi provavelmente causado por uma erupção moderada do vulcão Anak Krakatoa no estreito de Sunda, que desencadeou um fluxo grande e muito rápido de rocha derretida no mar ou um deslizamento de terra submarino repentino e maciço.
Em ambos os casos, grandes volumes de água teriam sido deslocados, resultando em um tsunami.
Anak Krakatoa vinha exibindo atividade significativa há meses
Sem tempo para correr
"Esses gatilhos não teriam sido detectados pelo sistema de alerta precoce de tsunami da Indonésia porque ele está preparado para detectar tsunamis desencadeados por terremotos, "disse Richard Teeuw, um especialista em redução de risco de desastres na Universidade de Portsmouth, na Inglaterra.
"A ocorrência noturna do tsunami teria contribuído para o caos, com poucas chances de ver a onda do tsunami chegando e correr para a segurança, "Teeuw disse.
E o fato de Anak Krakatoa estar exibindo atividades significativas há meses, significava que a pequena erupção de sábado não teria gerado nenhum motivo particular de alarme.
Após o catastrófico terremoto-tsunami no Oceano Índico em 2004, A Indonésia implantou uma série de bóias marinhas de alerta precoce para detectar tsunamis, mas Nugroho disse que eles estiveram fora de combate nos últimos seis anos.
Sobreviventes de Sumur na ilha de Java voltaram para resgatar itens de casas destruídas ou danificadas
"Vandalismo, orçamentos limitados e problemas técnicos são os motivos pelos quais atualmente não temos bóias de tsunami, "ele disse." Devemos reconstruí-los para fortalecer o Sistema de Alerta Prévio de Tsunami da Indonésia. "
Essas bóias são normalmente implantadas ao longo dos limites das placas tectônicas subaquáticas - o foco novamente na detecção de tsunamis gerados por terremotos, em vez daqueles desencadeados por atividade vulcânica.
David Rothery, um professor de geociências planetárias na Universidade Aberta da Grã-Bretanha, observou que uma implantação geral de bóias ainda teria um impacto de alerta limitado se o tsunami fosse gerado perto da costa.
"Mesmo que houvesse uma bóia assim ao lado de Anak Krakatau, está tão perto das linhas costeiras afetadas que o tempo de aviso teria sido mínimo, dadas as altas velocidades em que as ondas do tsunami viajam, "Disse Rothery.
© 2018 AFP
