No domingo, as nações fecharam um acordo para implementar o marco do tratado climático de Paris em 2015, após uma maratona de negociações da ONU que não conseguiu corresponder à ambição de que os países mais vulneráveis ​​do mundo precisam para evitar o aquecimento global perigoso.

Delegados de quase 200 estados finalizaram um livro de regras comum projetado para cumprir as metas de Paris de limitar o aumento da temperatura global para bem abaixo de dois graus Celsius (3,6 Fahrenheit).

“Montar o programa de trabalho do acordo de Paris é uma grande responsabilidade, "disse o presidente da COP24, Michal Kurtyka, ao ler o manual após as negociações na Polônia, que chegaram à prorrogação.

"Foi um longo caminho. Fizemos o possível para não deixar ninguém para trás."

Mas grupos ambientalistas disseram que o pacote acordado na cidade mineradora polonesa de Katowice carece da ambição ousada necessária para proteger os estados que já lidam com inundações devastadoras, secas e condições meteorológicas extremas agravadas pelas mudanças climáticas.

"Continuamos a testemunhar uma divisão irresponsável entre os Estados insulares vulneráveis ​​e os países empobrecidos, confrontados com aqueles que bloqueariam a ação climática ou que imoralmente não agem com rapidez suficiente, "disse a diretora executiva do Greenpeace Jennifer Morgan.

O texto da decisão final foi adiado repetidamente enquanto os negociadores buscavam diretrizes que sejam eficazes para repelir as piores ameaças representadas pelo aquecimento do nosso planeta e, ao mesmo tempo, proteger as economias das nações ricas e pobres.

"Sem um livro de regras claro, não veremos como os países estão acompanhando, se eles estão realmente fazendo o que dizem que estão fazendo, "A Ministra do Meio Ambiente do Canadá, Catherine McKenna, disse à AFP.

Em seu coração, as negociações foram sobre como cada nação financia ações para mitigar e se adaptar às mudanças climáticas, e também como essas ações são relatadas.

As nações em desenvolvimento queriam mais clareza das nações mais ricas sobre como a futura luta climática será financiada e impulsionada pelas chamadas medidas de "perdas e danos".

Isso faria com que os países mais ricos dessem dinheiro agora para ajudar a lidar com os efeitos da mudança climática que muitos estados vulneráveis ​​já estão experimentando.

Outra questão polêmica era a integridade dos mercados de carbono, olhando para o dia em que a colcha de retalhos de trocas distintas - na China, a União Europeia, partes dos Estados Unidos - podem ser unidas em um sistema global.

"Para explorar esse potencial, você tem que acertar as regras, "disse Alex Hanafi, assessor principal do Fundo de Defesa Ambiental nos Estados Unidos.

"Uma dessas regras-chave - que é o alicerce dos mercados de carbono - é a não contagem dupla das reduções de emissões."

O Acordo de Paris exige a criação de um mecanismo de proteção contra práticas que possam prejudicar esse mercado, mas encontrar uma solução revelou-se tão problemático que o debate foi lançado para o próximo ano.

'O sistema precisa mudar'

Um observador veterano disse à AFP que a presidência da Polônia na COP24 deixou muitos países fora do processo e apresentou às nações em risco um acordo do tipo "pegar ou largar".

O progresso foi "atrasado pelo Brasil, quando deveria ter sido retido pelas pequenas ilhas. É trágico. "

Uma das maiores decepções para países de todas as riquezas e tamanhos foi a falta de ambição de reduzir as emissões mostrada no texto final da COP24.

A maioria das nações queria que as conclusões do Painel Intergovernamental sobre Mudanças Climáticas (IPCC) constituíssem uma parte fundamental do planejamento futuro.

Ele destacou a necessidade de reduzir a poluição por carbono para quase metade até 2030, a fim de atingir a meta de 1,5 ° C.

Mas os EUA, Arábia Saudita, Rússia e Kuwait se opuseram, levando a uma redação diluída.

A declaração final da presidência polonesa da COP24 saudou "a conclusão oportuna" do relatório e convidou "as partes a fazerem uso dele" - dificilmente o endosso retumbante que muitos países solicitaram.

"Houve uma chocante falta de resposta ao relatório 1.5, "Morgan disse à AFP." Vocês não podem vir juntos e dizer que não podem fazer mais! "

Com as negociações da ONU bem em sua terceira década, engasgando à medida que as emissões aumentam sem remorsos, os ativistas intensificaram as campanhas populares de desobediência civil para acelerar as ações sobre o clima.

"Não somos um protesto único, nós somos uma rebelião, "um porta-voz do movimento Rebelião da Extinção, que interrompeu pelo menos um evento ministerial na COP, disse à AFP.

"Estamos nos organizando para interrupções repetidas, e estamos visando nossos governos, pedindo a mudança de sistema necessária para lidar com a crise que estamos enfrentando. "

© 2018 AFP