p A ideia de que a tecnologia resolverá problemas complexos e sistêmicos como as mudanças climáticas, pobreza, a crise da habitação ou dos cuidados de saúde é, no mínimo, simplista. Precisamos de uma mudança radical na forma como vivemos, e projetar para a sustentabilidade ambiental e social não pode ser simplesmente sobre a aplicação de novas tecnologias aos nossos modelos de vida existentes. p Precisamos apoiar modelos de vida que possam melhorar nosso bem-estar real e reduzir as demandas de materiais no planeta.

p Os modelos existentes de desenvolvimento urbano que podem atingir esses objetivos estão se consolidando em toda a América do Norte. Um exemplo é a habitação colaborativa ou cohousing.

p Conforme os municípios consideram o desenvolvimento de cidades inteligentes, eles precisam considerar como os cidadãos contribuem para a "inteligência" relativa de uma cidade. Cohousing é apenas um modelo, pois é tanto uma forma e um processo de design para cooperação que ajuda a criar comunidades vibrantes e resilientes.

p O Sidewalk Labs da Alphabet está mapeando um novo tipo de bairro que reconstruiria um distrito à beira-mar de 12 acres em Toronto chamado Quayside da "internet para cima".

p Este é apenas o começo do relacionamento, já que todos os olhos estão voltados para o desenvolvimento futuro dos 750 hectares vizinhos ao local ao longo da orla leste.

p Foi um ano de escândalos no Vale do Silício, desde o compartilhamento de e-mails do Google com desenvolvedores de aplicativos até uma investigação conjunta entre o Departamento de Justiça, o FBI, a Federal Trade Commission e a Securities and Exchange Commission em vazamentos de dados pelo Facebook. Uma vizinhança em rede construída "a partir da Internet, "pode ​​não ser o recurso de vendas que o Sidewalk Labs esperava que fosse. Não deve ser surpresa que muitas pessoas suspeitem dessa proposta.

p Vários caminhos para a cidade inteligente

p Existem diferentes caminhos que levam às cidades inteligentes. Por exemplo, temos tecno-utopias que focam na otimização digital da cidade, com um foco particular na infraestrutura. Ou podemos considerar como as inovações sociais podem levar a uma melhor qualidade de vida para mais pessoas.

p Claro, há momentos em que essas abordagens se cruzam, mas não posso deixar de notar o foco particular nos aspectos tecnológicos de quase todas as críticas ao projeto Quayside.

p Essas críticas, por acadêmicos, escritores de tecnologia e cidadãos preocupados são garantidos porque, até agora, As abordagens de "cidade inteligente" em todo o mundo geralmente estão relacionadas a processos de cima para baixo com foco em novas tecnologias. As pessoas que moram nessas cidades são frequentemente excluídas de uma participação significativa no processo de planejamento que mais tarde terá impacto sobre suas vidas. Dados os níveis de envolvimento nesta questão, está bastante claro que os cidadãos de Toronto estão sedentos pela oportunidade de participar verdadeiramente de tornar sua cidade melhor.

p Com isso em mente, Quero chamar a atenção para um elemento do plano apresentado pela proposta Quayside:Cohousing.

p Um modelo de colaboração significativa

p Existe uma suposição de que as pessoas entendem o que significa cohousing, mas como um pesquisador neste campo, Posso assegurar-vos, a maioria das pessoas não.

p Alguns acham que é algum tipo de abordagem para moradias populares, o que ainda não aconteceu na América do Norte. Há pouca compreensão de como a natureza desse tipo de comunidade intencional representa uma comunidade bastante radical, e positivo, mudança na vida moderna, onde as pessoas aprendem por meio da prática regular a construir um consenso com seus vizinhos sobre questões de compartilhamento, colaboração solidária e significativa.

p Este é um modelo de design, desenvolvimento e gestão que, quando feito corretamente, pode contribuir para uma abordagem "de baixo para cima" na construção da cidade. Ainda assim, tanto na proposta em si quanto na cobertura da mídia, cohousing não está claramente definido.

p O que é cohousing?

p A co-habitação inclui a participação na concepção do projeto, desenvolvimento e gestão por um grupo auto-organizado ou coletivo. É um dos vários modelos de habitação coletiva que surgiram no norte da Europa no final dos anos 1960 e 1970.

p As decisões são tomadas por consenso e falar sobre as diferenças é fundamental para a criação dessas comunidades. Os residentes possuem ou alugam habitações privadas completas dentro do projeto maior (normalmente entre 15 a 33 famílias), ao mesmo tempo que compartilha propriedade comum, como uma casa comum, uma grande cozinha e sala de jantar, suítes e jardins de hóspedes.

p A estrutura legal dessas comunidades pode variar:algumas são cooperativas, enquanto outras são associações de condomínio.

p Materialmente simples, relacionalmente rico

p Uma razão pela qual este modelo é interessante é que ele nos mostra que quando os membros de uma comunidade intencional se reúnem para projetar sua própria vizinhança, optam por menos espaço pessoal e mais recursos compartilhados; eles optam por materialmente simples, ainda vidas relacionais ricas.

p Esses projetos também podem ajudar a "sementes da comunidade" em uma área maior. Apesar do fato de que a maioria dessas comunidades não são edifícios verdes certificados, a pesquisa nos mostra que as comunidades de co-habitação podem superar os edifícios verdes em medidas ambientais, e isso provavelmente está relacionado à estrutura de governança, e não à inovação tecnológica. Inteligente, não?

p Um estudo de caso em Barcelona sugere que há muito a ganhar com a combinação de abordagens de cima para baixo com abordagens de baixo para cima em termos de desenvolvimento de cidades inteligentes, já que as parcerias entre diferentes partes interessadas podem reforçar a colaboração.

p Comunidades de co-habitação no Canadá e nos Estados Unidos poderiam se beneficiar da capacidade de empresas como a Sidewalk Labs de mobilizar pessoas, políticos e recursos.

p Contudo, para que isso funcione para comunidades de co-habitação, deve haver uma oportunidade real de parceria com os eventuais ocupantes para que eles tenham a propriedade do processo, porque os próprios cohousers devem ser a força motriz por trás do processo.

p O senso de comunidade que emerge dos empreendimentos de co-habitação não se deve apenas ao seu design físico, nem é um acidente feliz - é o objetivo central do processo de desenvolvimento e gestão, que começa anterior para a concepção e desenvolvimento dessas comunidades. p Este artigo foi republicado de The Conversation sob uma licença Creative Commons. Leia o artigo original.