Um juiz dos EUA que realizou uma audiência sobre a mudança climática que recebeu ampla atenção decidiu na segunda-feira que o Congresso e o presidente eram os mais adequados para abordar a contribuição dos combustíveis fósseis para o aquecimento global, rejeitando ações judiciais que buscavam responsabilizar as grandes empresas de petróleo pelas mudanças ambientais da Terra.
Observando que o mundo também se beneficiou significativamente do petróleo e de outros combustíveis fósseis, O juiz William Alsup disse que as questões sobre como equilibrar os "aspectos positivos mundiais da energia" e seu papel no aquecimento global "exigem a experiência de nossas agências ambientais, nossos diplomatas, nosso Executivo, e pelo menos o Senado. "
"O problema merece uma solução em uma escala mais ampla do que pode ser fornecida por um juiz distrital ou júri em um caso de incômodo público, " ele disse.
A decisão de Alsup veio em ações judiciais movidas por San Francisco e Oakland vizinho que acusou a Chevron, Exxon Mobil, ConocoPhillips, A BP e a Royal Dutch Shell sabiam há muito tempo que os combustíveis fósseis representam sérios riscos ao meio ambiente, mas ainda promovendo-os como ambientalmente responsáveis.
Os processos afirmam que as empresas criaram um incômodo público e deveriam pagar pelos quebra-mares e outras infraestruturas para se proteger contra os efeitos da mudança climática - uma construção que pode custar bilhões de dólares.
Os escritórios do procurador da cidade de Oakland não comentaram imediatamente. John Cote, um porta-voz do gabinete do procurador da cidade de São Francisco, disse que o escritório está revisando a decisão e decidirá seus próximos passos "em breve, "mas o processo" forçou um processo de tribunal público sobre ciência do clima. "
"Estamos satisfeitos que o tribunal reconheceu que a ciência do aquecimento global não está mais em disputa, " ele disse.
Cidade de Nova York, vários condados da Califórnia e pelo menos uma outra cidade da Califórnia entraram com processos semelhantes.
As empresas disseram que a lei federal controlava a produção de combustíveis fósseis, e o Congresso incentivou o desenvolvimento de petróleo e gás. O dano que as cidades alegaram foi "especulativo" e parte de uma complexa cadeia de eventos que incluiu bilhões de usuários de petróleo e gás e "fenômenos ambientais que ocorrem em todo o mundo ao longo de muitas décadas, "disseram em documentos judiciais.
O presidente e CEO da National Association of Manufacturers, Jay Timmons, aplaudiu a decisão em um comunicado. "A partir do momento em que essas ações judiciais infundadas foram movidas, argumentamos que o tribunal não era o local adequado para enfrentar este desafio global, "disse Timmons.
Alsup trouxe os maiores especialistas mundiais em mudança climática em uma audiência incomum em março, que ele disse ter como objetivo educá-lo sobre a ciência por trás do aquecimento da Terra.
A audiência de quase cinco horas cobriu tópicos, incluindo a história da pesquisa sobre mudanças climáticas, o papel do dióxido de carbono como gás de efeito estufa, Derretimento, gelo, tampões, aumento do nível do mar e condições meteorológicas extremas.
Na decisão de segunda-feira, o juiz disse aceitar o "vasto consenso científico" de que a queima de combustíveis fósseis tem contribuído para o aquecimento global e a elevação do nível do mar. Mas ele questionou se seria justo "ignorar nossa própria responsabilidade no uso de combustíveis fósseis e colocar a culpa pelo aquecimento global naqueles que forneceram o que exigimos".
© 2018 Associated Press. Todos os direitos reservados.
