p Voar é mais barato do que dirigir um carro, mas um desastre para o meio ambiente. No entanto, poucos políticos se atrevem a cobrar impostos especiais de consumo sobre o querosene. Este é apenas um exemplo de um mundo onde emoções e gritos são fatos ocultos, e em que os cientistas perdem a conexão com a sociedade. p Por ocasião do seu 40º aniversário, o Instituto de Ciências Ambientais (CML) desenvolverá este tema com um simpósio. O organizador René Kleijn se pergunta como os cientistas podem convencer as pessoas a tomar decisões sustentáveis. Porque esse ambiente de vida saudável e agradável ainda está tão longe, enquanto todo mundo parece querer isso?

p "Os legisladores optam por não cobrar impostos especiais sobre o querosene, mas em combustível para carros. Parece uma decisão financeiramente positiva para a sociedade, mas no longo prazo, os problemas ambientais associados resultarão em custos muito mais elevados, "O ecologista industrial Kleijn explica. Como as soluções sustentáveis ​​às vezes custam dinheiro diretamente, nem sempre são populares. É por isso que alguns políticos se opõem a eles, para atrair eleitores. "Embora os populistas pareçam querer o melhor para o povo, a sustentabilidade não está ou quase não está em sua agenda política, "Kleijn afirma." Enquanto seus eleitores também querem o melhor para si e para seus filhos. Como podemos convencê-los de que seria bom tomar outras decisões? "

p Caneca ou copo de plástico?

p “Fazemos pesquisas sobre problemas ambientais e propomos soluções. Sabemos que soluções sustentáveis ​​às vezes custam dinheiro. Por exemplo, a transição energética da energia fóssil para a energia solar e eólica. Mas ao mesmo tempo a indústria fóssil recebe muitos subsídios ", Kleijn continua. É por isso que é tão importante que cientistas e políticos considerem todos os aspectos e opções quando desejam enfrentar os problemas ambientais, ele discute.

p Os pesquisadores ambientais do CML e de outras instituições desenvolvem métodos para avaliar o impacto ambiental dos produtos, como a análise do ciclo de vida. "Mas essas análises nunca resultam em respostas simples, "Kleijn explica." Muitas vezes, a resposta é:depende. "Por exemplo, quando você quer saber se usar uma caneca de porcelana ou um copo plástico é mais sustentável. Quando você usa seu copo de plástico com muito cuidado e quase nunca o lava com água morna, esta é uma opção melhor do que uma caneca. Porque um copo de plástico custa relativamente pouco material e energia para ser produzido ou limpo. Em muitos casos, seu comportamento determina a melhor opção. "

p Cientistas como festeiros

p As empresas costumam fazer reivindicações injustificadas de sustentabilidade, também conhecido como greenwashing ou fachada. Mas, Kleijn diz:'com tudo o que você afirma ser sustentável, um controle independente deve ser feito para verificar se sua afirmação é baseada em fatos e, portanto, na ciência. Durante o controle, todo o sistema é estudado, como com o copo de plástico, e não olhamos apenas para o início do problema, como costuma acontecer com os resíduos de plástico. Por causa disso, às vezes devemos desapontar as pessoas que querem fazer o bem para o mundo. Nesses casos, os cientistas são os estraga-prazeres. "

p Kleijn observa que as pessoas agora estão sendo influenciadas de maneiras diferentes do que antes. Ele fala de uma sociedade pós-verdade na qual os fatos estão se tornando menos importantes. "Meu próprio pai não é muito educado e sempre assiste ao noticiário noturno na televisão. É de onde ele obtém suas informações. Isso apresenta fatos da ciência de uma forma relativamente objetiva. Mas hoje em dia a maioria das pessoas obtém suas informações nas redes sociais, onde a verdade é muito menos importante, para dizer o mínimo. Às vezes, os cientistas são descritos como a elite, que defendem seus próprios interesses. Isso leva à desconfiança da ciência. Enquanto os cientistas querem apenas descobrir a verdade. Para convencer as pessoas, temos que mostrar a eles o que a ciência pode fazer por eles. "

p Os pesquisadores não devem ter uma agenda política. Ainda, cientistas ambientais costumam estudar questões da sociedade, entre os quais de políticos. “A CML nasceu de um grupo de ativistas. tornou-se um instituto científico sólido. Mesmo assim, a motivação dos alunos do CML é tornar o mundo um lugar melhor. "Os cientistas devem estar cientes de sua contribuição para a sociedade, Kleijn pensa. "Como cientista, você deve estar aberto a perguntas da sociedade e se esforçar para melhorar a sociedade. Além disso, quando você está fazendo pesquisas fundamentais. "