Cientistas do clima dizem que um memorando interno da Agência de Proteção Ambiental dos EUA sobre como as autoridades devem falar ao público sobre o aquecimento global não reflete a realidade.
O escritório de relações públicas da EPA divulgou "um conjunto de pontos de discussão sobre a mudança climática" para ajudar a agência a ter uma mensagem consistente, o Huffington Post relatou esta semana.
A Associated Press, que também obteve o memorando, contactou 15 cientistas do clima. Todos disseram que a EPA não estava retratando com precisão o grau de conhecimento que os pesquisadores sabem sobre as mudanças climáticas e o papel da humanidade. Por décadas, cientistas dizem que a queima de combustíveis fósseis aumenta os gases de efeito estufa, como dióxido de carbono, que retêm o calor e mudam o clima do planeta de várias maneiras.
A EPA defendeu o memorando.
O MEMO
"A atividade humana impacta nossas mudanças climáticas de alguma maneira. A capacidade de medir com precisão o grau e a extensão desse impacto, e o que fazer sobre isso, estão sujeitos a debates e diálogos contínuos. "
A CIÊNCIA
"Dizer que 'a atividade humana impacta nosso clima em mudança' de alguma maneira ', é análogo a dizer que os alemães estiveram envolvidos na Segunda Guerra Mundial 'de alguma maneira', "David Titley, um professor de meteorologia na Pennsylvania State University e almirante aposentado da Marinha dos EUA, disse em um e-mail.
O memorando da EPA contradiz um relatório científico federal de novembro de 2017, assinado por 13 agências governamentais, incluindo o EPA. Esse relatório diz que o mundo aqueceu 1,2 graus (0,65 Celsius) desde 1950 e que a provável contribuição humana para isso foi entre 92 e 123 por cento.
É mais de 100 por cento em uma extremidade, porque algumas forças naturais, como vulcões e ciclo orbital, estão trabalhando para resfriar a Terra, mas estão sendo oprimidos pelos efeitos dos gases de efeito estufa, disse a co-autora do estudo Katharine Hayhoe, da Texas Tech.
Hayhoe, um dos cientistas que criticou o memorando da EPA, disse que o debate agora é mais sobre se o papel da humanidade é apenas perto de 100 por cento do aquecimento ou se é muito mais e compensando o resfriamento natural.
O MEMO
"Embora tenha havido uma extensa pesquisa e uma série de relatórios publicados sobre as mudanças climáticas, lacunas claras permanecem, incluindo nossa compreensão do papel da atividade humana e o que podemos fazer a respeito. "
A CIÊNCIA
Dois cientistas, Jonathan Overpeck, reitor de ciência ambiental da Universidade de Michigan, e Michael Oppenheimer, da Princeton University, descreveram a ideia de lacunas no conhecimento científico como "totalmente errada". Os cientistas disseram que existem alguns detalhes que não são completamente conhecidos, mas não lacunas no conhecimento sobre o que está causando o problema e o papel da humanidade.
"Sugerir que existem lacunas que permanecem em nossa compreensão do papel da atividade humana e possíveis soluções para o problema é a falsa equivalência no seu melhor, "disse Kathie Dello, um cientista climático da Oregon State University. "Nós sabemos que somos nós e sabemos o que temos que fazer sobre isso."
Solicitado a fornecer quaisquer fontes para a alegação da agência de que a contribuição das emissões de carbono causadas pelo homem na mudança climática está incerta, A porta-voz da EPA Enesta Jones emitiu esta declaração:
"Os pontos de discussão foram desenvolvidos pelo Escritório de Relações Públicas. O trabalho da Agência sobre adaptação climática continua sob a liderança do Dr. (Joel) Scheraga."
© 2018 Associated Press. Todos os direitos reservados.
