Neste 28 de fevereiro, Foto de arquivo de 2018, estudantes protestam por energia limpa em frente à Prefeitura de São Francisco. Um juiz federal que está presidindo processos que acusam grandes empresas de petróleo de mentir sobre o aquecimento global está transformando seu tribunal em uma sala de aula. O juiz distrital dos EUA, William Alsup, pediu aos advogados de duas cidades da Califórnia e de cinco das maiores empresas de petróleo e gás do mundo que comparecessem ao tribunal na quarta-feira, 21 de março, 2018 para apresentar "a melhor ciência agora disponível sobre o aquecimento global." (AP Photo / Jeff Chiu, Arquivo)
Um juiz federal que está presidindo processos que acusam grandes empresas de petróleo de mentir sobre o aquecimento global para proteger seus lucros está transformando seu tribunal em uma sala de aula no que poderia ser a primeira audiência para estudar a ciência das mudanças climáticas.
O juiz distrital dos EUA, William Alsup, pediu aos advogados de duas cidades da Califórnia e cinco das maiores empresas de petróleo e gás do mundo que comparecessem ao tribunal na quarta-feira para apresentar "a melhor ciência disponível sobre o aquecimento global". Ele também quer que eles revisem a história da pesquisa sobre mudanças climáticas, focando nas eras glaciais e nos ciclos anteriores de resfriamento e aquecimento, entre outros tópicos.
Os observadores legais dizem que nunca ouviram falar de um tribunal oferecendo um tutorial sobre mudanças climáticas, e estão ansiosos para ver como as empresas de petróleo explicam o aquecimento global.
Alsup pode querer obter as opiniões das empresas no registro do tribunal, disse Michael Wara, um advogado do Woods Institute for the Environment da Stanford University que estuda o clima e as políticas de energia.
"Isso poderia responder às alegações dos processos judiciais de que essas empresas não foram abertas sobre seu pensamento interno sobre as mudanças climáticas, "Wara disse.
Alsup está considerando dois processos, um por São Francisco e outro pela vizinha Oakland, que acusam a Chevron, Exxon Mobil, ConocoPhillips, A BP e a Royal Dutch Shell sabiam há muito tempo que os combustíveis fósseis representam sérios riscos para o clima, mas ainda promovendo-os como ambientalmente responsáveis. Eles também alegam que as empresas montaram campanhas para minimizar os riscos do aquecimento global e desacreditar as pesquisas que culparam a atividade humana.
Em 9 de março, Foto de arquivo de 2010 mostra um caminhão-tanque passando pela refinaria de petróleo Chevron em Richmond, Califórnia. Um juiz federal presidindo processos que acusam grandes empresas de petróleo de mentir sobre o aquecimento global está transformando seu tribunal em uma sala de aula. O juiz distrital dos EUA, William Alsup, pediu aos advogados de duas cidades da Califórnia e de cinco das maiores empresas de petróleo e gás do mundo que comparecessem ao tribunal na quarta-feira, 21 de março, 2018 para apresentar "a melhor ciência agora disponível sobre o aquecimento global." (AP Photo / Paul Sakuma, Arquivo)
As empresas pediram à Alsup que rejeitasse as ações judiciais. A lei federal controla a produção de combustível fóssil, e o Congresso tem incentivado o desenvolvimento de petróleo e gás, disseram em documentos judiciais. Eles acrescentaram que o dano que as cidades alegam é "especulativo" e parte de uma complexa cadeia de eventos que inclui bilhões de usuários de petróleo e gás e "fenômenos ambientais que ocorrem em todo o mundo ao longo de muitas décadas".
"O alívio que os demandantes buscam exigiria um único juiz em São Francisco para mudar unilateralmente as políticas ambientais e de energia do país, "Joshua Lipshutz, um advogado da Chevron, disse em uma chamada com repórteres.
Os processos afirmam que as empresas criaram um incômodo público e deveriam pagar pelos quebra-mares e outras infraestruturas para se proteger contra os efeitos das mudanças climáticas - uma construção que pode custar bilhões de dólares.
Cidade de Nova York, vários condados da Califórnia e outra cidade da Califórnia entraram com processos semelhantes.
O procurador da cidade de São Francisco, Dennis Herrera, disse que a cidade espera fornecer a "história objetiva da ciência da mudança climática".
Neste 7 de dezembro, 2009, foto do arquivo, manifestantes bloqueiam a entrada principal da Chevron Corp. em San Ramon, Califórnia. Um juiz federal presidindo processos que acusam grandes empresas de petróleo de mentir sobre o aquecimento global está transformando seu tribunal em uma sala de aula. O juiz distrital dos EUA, William Alsup, pediu aos advogados de duas cidades da Califórnia e de cinco das maiores empresas de petróleo e gás do mundo que comparecessem ao tribunal na quarta-feira, 21 de março, 2018, para apresentar "a melhor ciência agora disponível sobre o aquecimento global." (AP Photo / Paul Sakuma, Arquivo)
"Veremos se as grandes petrolíferas reconhecem o consenso científico e seu papel nas mudanças climáticas ou se duplicam, Mais uma vez, no engano, "ele disse em um comunicado.
A Chevron não se envolverá em um debate sobre as mudanças climáticas, mas em vez disso apresentar a conclusão de um painel internacional de cientistas que disse ser extremamente provável que os humanos sejam a causa dominante do aquecimento observado desde meados de 1900, disse Avi Garbow, outro advogado da Chevron.
Alsup disse em um processo judicial sobre o tutorial de quarta-feira que deseja saber se o calor coletivo da queima de combustíveis fósseis contribui para o aquecimento e, em caso afirmativo, Como as. Ele também quer saber as principais fontes de dióxido de carbono responsáveis pelo acúmulo do gás na atmosfera.
Decidir os processos em favor de Oakland e San Francisco seria "revolucionário" e abriria a porta para uma miríade de processos semelhantes, então Alsup pode querer estabelecer uma base sólida de conhecimento científico sobre mudanças climáticas, disse David Takacs, um professor da Universidade da Califórnia, Hastings College of the Law que estuda as mudanças climáticas.
"Ele tem que marcar seus i's e cruzar seus t's, ", disse ele." Deve ser uma longa exibição pública de que 'A ciência está me fazendo decidir em nome dos demandantes'. "
© 2018 The Associated Press. Todos os direitos reservados.
