Mesmo que a capacidade solar e eólica continue a crescer a uma velocidade vertiginosa, não será rápido o suficiente para limitar o aquecimento global abaixo de dois graus Celsius (3,6 graus Fahrenheit)
A expansão da energia renovável não pode, por si só, evitar mudanças climáticas catastróficas, cientistas alertaram segunda-feira.
Mesmo que a capacidade solar e eólica continue a crescer a uma velocidade vertiginosa, não será rápido o suficiente para limitar o aquecimento global abaixo de dois graus Celsius (3,6 graus Fahrenheit), a meta estabelecida no marco do tratado climático de Paris de 2015, eles relataram no jornal Nature Mudança Climática .
"A rápida implantação do vento, carros solares e elétricos dão alguma esperança, "autor principal Glen Peters, pesquisador do Centro Internacional de Pesquisa Climática e Ambiental em Oslo, Noruega, disse à AFP.
"Mas nesta fase, essas tecnologias não estão realmente substituindo o crescimento dos combustíveis fósseis ou do transporte convencional. "
A Terra está superaquecendo principalmente devido à queima de óleo, gás e especialmente carvão para alimentar a economia global.
Quase 1C (1.8F) de aquecimento até agora já levou a ondas de calor mortais, seca e supertempestades causadas pela elevação do mar.
O Acordo de Paris de 196 nações estabeleceu uma meta coletiva para limitar o aquecimento, mas não tem as ferramentas para monitorar o progresso, especialmente em nível de país.
Para fornecer um kit de ferramentas melhor, Peters e colegas dividiram o sistema de energia em meia dúzia de indicadores - crescimento do PIB, energia usada por unidade do PIB, Emissões de CO2 por unidade de energia, participação dos combustíveis fósseis na matriz energética, etc.
O que emergiu foi um quadro preocupante de opções de estreitamento.
Quase um amassado
“A energia eólica e solar sozinhas não são suficientes para cumprir as metas, "Peters disse.
O resultado final, o estudo sugere, é a quantidade de poluição de carbono que se infiltra na atmosfera, e nesse aspecto as energias renováveis - até agora - quase não fizeram diferença.
O investimento em energia solar e eólica disparou, ultrapassando os combustíveis fósseis pela primeira vez no ano passado. E a participação das energias renováveis no consumo global de energia quintuplicou desde 2000.
Mas ainda representa menos de três por cento do total.
Além disso, a parcela de combustíveis fósseis - quase 87 por cento - não mudou devido a um recuo na energia nuclear no mesmo período de 15 anos.
Mesmo um Plano Marshall para energias renováveis enfrentaria um prazo inflexível:para ficar abaixo de 2C, a economia global deve ser neutra em carbono - não produzindo mais CO2 do que pode ser absorvido pelos oceanos e florestas - até a metade do século.
Para agravar o desafio, outras políticas e tecnologias essenciais consideradas essenciais para manter as temperaturas baixas permanecem lamentavelmente subdesenvolvidas, o estudo advertiu.
Em particular, a capacidade de manter ou extrair dióxido de carbono da atmosfera e armazená-lo com segurança - uma pedra angular das projeções do final do século para um mundo seguro para o clima - é praticamente inexistente.
Aprovado pelo principal painel de ciência do clima da ONU, esses cenários presumem que milhares de instalações de captura e armazenamento de carbono em escala industrial (CCS) estarão em operação até 2030.
A partir de hoje, há apenas um ou dois, com algumas dúzias em vários estágios de construção.
Emissões negativas
Outra forma de energia limpa incluída na maioria das previsões de médio e longo prazo que ainda não existe em uma escala significativa são os biocombustíveis neutros em carbono.
A ideia é que o CO2 capturado enquanto as plantas crescem compensará os gases de efeito estufa liberados quando eles são queimados para obter energia.
No papel, que a poluição do carbono também será capturada e armazenada, resultando em "emissões negativas" - uma redução líquida de CO2 na atmosfera.
Mas aqui novamente, a realidade está se arrastando.
"É incerto se a bioenergia pode ser produzida de forma sustentável e se tornar neutra em carbono na escala necessária, "observaram os pesquisadores.
Todas essas tecnologias devem entrar em operação se quisermos ter uma chance de lutar contra o aquecimento global, que está atualmente a caminho de aquecer o planeta em 3C a 4C (5,4F a 7,2F), o estudo foi concluído.
A dinâmica do mercado por si só não é suficiente, Peters acrescentou.
"É preciso haver uma mudança de foco, "ele disse em uma troca de e-mail.
"O político parece feliz em apoiar o vento, veículos solares e elétricos através de subsídios. Mas eles não estão dispostos a colocar preços "- um imposto sobre o carbono, por exemplo - "em combustíveis fósseis".
"A menos que as emissões de combustíveis fósseis diminuam, o alvo 2C é uma impossibilidade. "
Em uma pesquisa informal na semana passada com os principais cientistas do clima, praticamente todos eles disseram que a meta provavelmente já está fora de alcance.
© 2017 AFP