Entender os requisitos de uma hipótese científica é importante se você tiver que compor um para um projeto de feira de ciências ou qualquer outro experimento. Hipóteses são basicamente suposições sobre o que acontecerá em determinada situação. O método científico implica encontrar um problema, chegando a uma hipótese sobre a solução do problema e depois testar essa hipótese para determinar se está correta ou não. A hipótese é central para a investigação científica e, portanto, uma hipótese adequada é necessária para um bom experimento.

Guess Educado

A composição de uma hipótese é essencialmente um processo criativo, mas deve ser feito com base no conhecimento existente sobre o assunto. Por exemplo, se você estava experimentando maneiras de acelerar uma certa reação, fazer uma leitura de fundo sobre os assuntos relevantes é vital para compor uma hipótese adequada. Se você não sabia nada sobre química, pode supor que o frio extremo acelera a reação, quando o inverso é realmente verdadeiro. Faça um palpite que forneça uma solução para o problema para compor uma hipótese.

Testável

Um requisito importante de uma hipótese científica é que ela seja testável. A razão mais comum para se chegar a uma hipótese é para uso em um teste, então uma hipótese não testável é inútil. Por exemplo, a hipótese "Nosso universo tem um universo paralelo ao lado do qual não podemos ver nem interagir" é possivelmente verdadeira, mas infelizmente nunca pode ser testada. Embora pareça crível, porque não pode ser refutado, não é mais credível do que qualquer outra declaração inverificável, como “a órbita da lua é controlada por um dinossauro invisível com cordas de marionetes imperceptíveis”. Por essa razão, as hipóteses devem ser verificáveis

Falsificável

Outra exigência de uma hipótese científica é que ela pode ser provada incorreta. Isso pode parecer uma extensão da testabilidade, mas esse não é o caso. Por exemplo, a hipótese “Há vida inteligente em outros planetas além da Terra” pode ser comprovada se um dos cientistas que estiver ouvindo espaço para sinais de rádio ouvir uma transmissão em uma língua alienígena ou se uma sonda espacial pousar em um planeta com vida inteligente. Desprezar essa hipótese é muito mais difícil, no entanto, porque mesmo que não haja transmissões, e todas as sondas espaciais que lançamos não encontrem nada, ainda pode haver vida inteligente em outro planeta. Essa hipótese não é válida porque não pode ser falsificada.

Escopo

Embora não seja uma exigência de uma hipótese, também é importante pensar em como a hipótese abrangente é abrangente. A maioria das hipóteses nunca pode ser provada; eles podem aparecer mais e mais com cada teste. Por exemplo, a hipótese “Quaisquer dois objetos caídos da mesma altura atingirão o solo ao mesmo tempo, desde que a resistência do ar não seja um fator” pode ser mostrada como provavelmente correta (como na superfície do solo). lua.) Apesar disso, dois objetos podem ser descobertos amanhã que se comportam de maneira diferente e, portanto, refutam a hipótese. Apesar dessa dificuldade em realmente provar as coisas, reduzir o escopo de sua hipótese torna seus resultados totalmente sem sentido. Por exemplo, dizer "Esses dois objetos específicos caem na mesma velocidade sem resistência do ar" não tem nenhum escopo - refere-se apenas a duas coisas. É melhor ter uma hipótese ampla que não seja definitivamente comprovada do que uma hipótese restrita que seja conclusivamente verdadeira.