Não, você não pode assumir que toda montanha localizada ao longo da borda de um continente é um vulcão. Aqui está o porquê:

* placa tectônica: Montanhas se formam principalmente devido ao movimento de placas tectônicas.
* limites de placa convergente: Onde as placas colidem, uma placa pode ser forçada sob a outra (subducção). Isso geralmente leva à atividade vulcânica à medida que a placa afundada derrete, criando magma que sobe à superfície. No entanto, nem todas as colisões resultam em vulcanismo. A colisão também pode causar dobrar a terra e dobrar, criando montanhas.
* Colisões continentais-continentais: Quando duas placas continentais colidem, elas se empurram um contra o outro, fazendo com que a terra se prenda e eleva, formando montanhas. Essas montanhas não são vulcânicas.
* Outros processos de formação de montanhas: As montanhas também podem ser formadas através de processos como:
* falha: O movimento ao longo de rachaduras na crosta terrestre pode elevar blocos de terra, criando montanhas.
* erosão: O intemperismo e a erosão podem esculpir montanhas ao longo do tempo, moldando -os de platôs ou outras formas de relevo elevadas.

Exemplos:

* O Himalaia é uma cordilheira formada pela colisão das placas indianas e da Eurásia. Eles não são vulcânicos.
* As Montanhas Apalaches na América do Norte são resultado de colisões continentais antigas e subsequente erosão. Eles não são vulcânicos.

Conclusão: Embora as montanhas vulcânicas sejam comuns ao longo das bordas dos continentes, elas não são o único tipo de montanha encontrada lá. É importante considerar os processos geológicos específicos que moldaram uma cordilheira específica antes de fazer suposições sobre sua origem.