Os arqueólogos há muito acreditam que sepulturas antigas foram roubadas em toda a Europa, mas eis por que estão errados
Muitos arqueólogos acreditavam que sepulturas roubadas eram comuns na Europa antiga, mas evidências recentes sugerem que esse pode não ser o caso. Pensava-se que o saque de sepulturas antigas estava generalizado em toda a Europa , devido à crença de que bens funerários valiosos eram frequentemente enterrados com o falecido.
Os arqueólogos presumiram que esses bens teriam sido uma tentação irresistível para os ladrões de túmulos e que, como resultado, muitos túmulos antigos teriam sido perturbados.
No entanto, pesquisas arqueológicas recentes lançaram dúvidas sobre esta suposição. Escavações de cemitérios antigos revelaram que
a grande maioria das sepulturas está intacta e intacta , sugerindo que o roubo de túmulos pode ter sido muito menos comum do que se pensava anteriormente.
Aqui estão alguns motivos pelos quais os arqueólogos podem ter superestimado a prevalência do roubo de sepulturas: 1.
Viés de amostragem :No passado, os arqueólogos muitas vezes se concentravam em escavar tumbas grandes e monumentais, que tinham maior probabilidade de serem roubadas do que sepulturas menores e mais modestas. Esta amostra tendenciosa pode ter dado a impressão de que o roubo de sepulturas era mais comum do que realmente era.
2.
Identificação incorreta de sepulturas perturbadas: Alguns arqueólogos podem ter interpretado mal sepulturas perturbadas como evidência de roubo de sepulturas. Por exemplo, sepulturas que foram perturbadas por causas naturais, como terramotos ou inundações, podem ter sido erroneamente atribuídas a pilhagens humanas.
3.
Falta de evidências arqueológicas: Em muitos casos, os arqueólogos não têm evidências diretas de roubo de túmulos. Por exemplo, a ausência de bens funerários não significa necessariamente que tenham sido roubados; podem ter sido materiais perecíveis que simplesmente se deterioraram com o tempo.
A reavaliação da prevalência do roubo de túmulos na Europa antiga tem implicações importantes para a nossa compreensão das sociedades passadas. Em primeiro lugar, sugere que os bens funerários podem ter desempenhado um papel menos significativo nas práticas mortuárias do que se pensava anteriormente.
Em segundo lugar, desafia a ideia de que as sociedades antigas estavam repletas de crime e violência. Este entendimento revisto lança luz sobre as normas culturais e sociais que moldaram o tratamento dos mortos na Europa antiga.