O Twitter enfrentou o escrutínio dos reguladores do mercado dos EUA sobre como a plataforma calcula o número de contas falsas ou spam, um tópico no centro da batalha legal da empresa com Elon Musk.
A carta da Comissão de Segurança e Câmbio, enviada em meados de junho, mas divulgada apenas na quarta-feira, pedia ao Twitter que divulgasse sua metodologia, bem como os "julgamentos e suposições subjacentes" envolvidos.

Essa carta veio à tona apenas um dia após a notícia de que um ex-chefe de segurança do Twitter havia dito às autoridades americanas que a empresa enganou usuários e reguladores sobre brechas de segurança "extremas e flagrantes".

O Twitter rejeitou essas acusações, o que poderia ajudar Musk no julgamento de outubro sobre se ele pode desistir de sua oferta de US$ 44 bilhões para comprar a plataforma.

Quando questionado para comentar a carta, o Twitter citou na quarta-feira sua resposta da SEC, que reiterou sua declaração de que contas falsas ou de spam são menos de 5% dos usuários do Twitter que podem receber anúncios.

"O Twitter acredita que já divulga adequadamente a metodologia que usa para calcular esses números", disse a resposta da empresa em 22 de junho, que observou registros anteriores e comentários públicos.

Embora a SEC lide principalmente com atividades envolvendo valores mobiliários, principalmente ações e títulos, ela também pode estar interessada em comunicações de empresas listadas para verificar se elas apresentam uma imagem confiável das atividades de uma empresa.

A questão das contas falsas e de spam está no centro da batalha legal entre o Twitter e o chefe da Tesla, Musk.

Musk desistiu do acordo dizendo que a empresa o enganou sobre os números dessas contas, mas o Twitter entrou com um processo para tentar forçá-lo a fechar a compra.

O caso será decidido em um julgamento, que começará em 17 de outubro e deve durar cinco dias.

Peiter Zatko, ex-chefe de segurança do Twitter que virou denunciante, lançou uma nova turbulência na luta da empresa com Musk.

Sua denúncia alertou sobre servidores obsoletos, softwares vulneráveis ​​a ataques de computador e executivos que procuram esconder o número de tentativas de hackers, tanto de autoridades americanas quanto do conselho de administração da empresa.

Em particular, Zatko acusa a plataforma e seu CEO Parag Agrawal de emitir declarações falsas sobre números de contas porque "se medições precisas se tornassem públicas, isso prejudicaria a imagem e a avaliação da empresa".

Os legisladores dos EUA imediatamente levantaram preocupações sobre as alegações no processo de Zatko e se comprometeram a investigá-las. + Explorar mais

5 conclusões do denunciante do Twitter Peiter Zatko

© 2022 AFP