No rescaldo das revelações sobre o alegado uso indevido de dados de usuários do Facebook por Cambridge Analytica, muitos usuários de mídia social estão se educando sobre sua própria pegada digital. E alguns ficam chocados com a extensão disso.

Semana Anterior, um usuário aproveitou um recurso do Facebook que permite baixar todas as informações que a empresa armazena sobre você. Ele encontrou seu histórico de chamadas e SMS no despejo de dados - algo que o Facebook diz ser um recurso opcional para quem usa Messenger e Facebook Lite no Android.

Baixei meus dados do Facebook como um arquivo ZIP

De alguma forma, ele tem todo o meu histórico de chamadas com a mãe do meu parceiro pic.twitter.com/CIRUguf4vD

- Dylan McKay (@dylanmckaynz) 21 de março, 2018

Isso destaca uma questão sobre a qual não falamos o suficiente quando se trata de privacidade de dados:que a segurança de nossos dados não depende apenas de nossa própria vigilância, mas também daqueles com quem interagimos.

É fácil para os amigos compartilharem nossos dados

No passado, dados pessoais foram capturados em nossas memórias ou em objetos físicos, como diários ou álbuns de fotos. Se um amigo quisesse dados sobre nós, eles teriam que nos observar ou nos pedir por isso. Isso requer esforço, ou nosso consentimento, e concentra-se em informações específicas e significativas.

Hoje em dia, os dados que outras pessoas mantêm sobre nós são facilmente revelados. Isso ocorre em parte porque os dados solicitados pelos aplicativos são amplamente intangíveis e invisíveis, bem como vago ao invés de específico.

O que mais, não parece ser preciso muito para nos fazer dar os dados de outras pessoas em troca de muito pouco, com um estudo descobrindo que 98% dos alunos do MIT distribuíam os e-mails de seus amigos quando prometiam pizza grátis.

Outros estudos mostraram que a colaboração em pastas em serviços em nuvem, como o Google Drive, pode resultar em perdas de privacidade 39% maiores devido a colaboradores instalando aplicativos de terceiros que você não escolheria instalar por conta própria. A ferramenta de download de dados do Facebook apresenta outro risco, pois, uma vez que os dados são retirados do Facebook, fica ainda mais fácil copiá-los e distribuí-los.

Essa mudança de privacidade on-line pessoal para interdependente, dependendo de nossos amigos, família e colegas é um fator sísmico para a agenda de privacidade.

De quantos dados estamos falando?

Com mais de 3,5 milhões de aplicativos apenas no Google Play, a coleta de dados de nossos amigos por meio de métodos ocultos é mais comum do que podemos pensar. A porta dos fundos se abre quando você pressiona "aceitar" para permitir o acesso aos seus contatos ao instalar um aplicativo.

Em seguida, a máquina de coleta de dados começa seu trabalho - muitas vezes em perpetuidade, e sem que saibamos ou entendamos o que será feito com ele. Mais importante, nossos amigos nunca concordaram que fornecêssemos seus dados. E temos muitos dados de amigos para colher.

O australiano médio tem 234 amigos no Facebook. A coleta de dados em grande escala é fácil em um mundo interconectado, quando cada pessoa que se inscreve em um aplicativo tem 234 amigos, e cada um deles tem 234 e, em breve. É assim que Cambridge Analytica foi aparentemente capaz de coletar informações sobre até 50 milhões de usuários, com permissão de apenas 270, 000

Adicione a isso o fato de que uma pessoa comum usa nove aplicativos diferentes diariamente. Depois de instalado, alguns desses aplicativos podem coletar dados diariamente sem que seus amigos saibam e 70% dos aplicativos os compartilham com terceiros.

É mais provável que recusemos solicitações de dados específicas

Cerca de 60% de nós nunca, ou apenas ocasionalmente, reveja a política de privacidade e as permissões solicitadas por um aplicativo antes de fazer o download. E em nossa própria pesquisa realizada com uma amostra de 287 estudantes de negócios de Londres, 96% dos participantes não perceberam o alcance de todas as informações que estavam divulgando.

Contudo, isso pode ser alterado tornando uma solicitação de dados mais específica - por exemplo, separando "contatos" de "fotos". Quando perguntamos aos participantes se eles tinham o direito de fornecer todos os dados em seus telefones, 95% disseram que sim. Mas quando eles se concentraram apenas em contatos, isso diminuiu para 80%.

Podemos levar isso adiante com um experimento mental. Imagine se um aplicativo pedisse seus "contatos, incluindo o número de telefone da sua avó e as fotos da sua filha ". Você teria mais probabilidade de dizer não? A realidade do que você está realmente dando nesses termos de consentimento torna-se mais evidente com um pedido específico.

O forro de prata é mais vigilância

Esta nova realidade não ameaça apenas os códigos morais e amizades, mas pode causar danos de vírus ocultos, malware, spyware ou adware. Também podemos estar sujeitos a processo, como em um caso alemão recente em que um juiz decidiu que fornecer os dados de seu amigo no Whatsapp sem a permissão dele era errado.

Embora as políticas da empresa sobre privacidade possam ajudar, são difíceis de policiar. A "política de plataforma" do Facebook na época em que os dados da Cambridge Analytica foram coletados permitia apenas a coleta de dados de amigos para melhorar a experiência do usuário de um aplicativo, ao mesmo tempo que evita que seja vendido ou usado para publicidade. Mas isso representa um grande fardo para a polícia das empresas, investigar e aplicar essas políticas. É uma tarefa que poucos podem pagar, e até mesmo uma empresa do tamanho do Facebook falhou.

O forro de prata para o caso Cambridge Analytica é que mais e mais pessoas estão reconhecendo que a ideia de serviços digitais "gratuitos" é uma ilusão. O preço que pagamos não é apenas nossa privacidade, mas a privacidade de nossos amigos, família e colegas.

Este artigo foi publicado originalmente em The Conversation. Leia o artigo original.