Os legisladores de Washington estão fazendo outro esforço para aprovar regulamentações de privacidade que regem a coleta e venda de informações digitais privadas pelas empresas.

Uma proposta para implementar regulamentos de privacidade de dados no estilo europeu - com mais direitos do consumidor sobre as informações pessoais coletadas - desmoronou no ano passado, em parte por causa de dúvidas sobre se ele oferecia proteções suficientes e como lidava com os programas de reconhecimento facial.

Sen. Reuven Carlyle, D-Seattle, está patrocinando uma nova versão de seu ato de privacidade em Washington, conhecido este ano como Projeto de Lei 6281 do Senado. Ele terá audiência pública nesta quarta-feira na Comissão de Meio Ambiente do Senado, Energia e tecnologia.

"Nunca foi tão importante para os governos estaduais tomarem medidas ousadas e significativas na arena da privacidade dos dados do consumidor, "disse Carlyle durante uma entrevista coletiva na segunda-feira.

SB 6281 se aplica a entidades que conduzem negócios em Washington que controlam ou processam dados de pelo menos 100, 000 consumidores. Empresas que obtêm 50% ou mais de sua receita bruta com a venda de dados pessoais, e controlar ou processar informações em 25, 000 ou mais consumidores, também estariam sujeitos aos regulamentos.

Essas empresas podem variar de gigantes como Facebook e Microsoft, para corretores de dados pouco conhecidos e também lojas de varejo.

Se perguntado, essas empresas teriam que dizer se os dados de um solicitante estão sendo usados, e fornecer esses dados. Eles também teriam que corrigir dados imprecisos, se solicitados, e excluir informações pessoais em algumas circunstâncias, por exemplo, se não fosse mais necessário.

Indivíduos não poderiam entrar com ações judiciais contra empresas por infringir a legislação, mas o Gabinete do Procurador-Geral do estado seria capaz de investigar as violações ao abrigo da Lei de Privacidade do Consumidor do estado.

Rep. Zack Hudgins, D-Tukwila, presidente da House Innovation, Comitê de Tecnologia e Desenvolvimento Econômico, disse que a nova proposta de Carlyle satisfaz algumas das preocupações que ele tinha sobre o projeto de lei do ano passado, mas é necessário mais trabalho.

Enquanto isso, Sen. Joe Nguyen, D-White Center, está patrocinando o Senado Bill 6280 para fornecer alguns regulamentos para governos estaduais e locais usando programas de reconhecimento facial.

Entre outras coisas, exige que esses governos publiquem relatórios de responsabilidade e conduzam testes independentes de programas de reconhecimento facial para garantir que sejam precisos, além de fornecer notificação pública quando estiverem em uso, de acordo com uma análise legislativa do projeto de lei.

SB 6280 proibiria o uso de tais programas para vigilância contínua, a menos que em apoio à aplicação da lei sob certas condições.

As propostas continuam sendo um obstáculo para a ACLU de Washington. No reconhecimento facial, a ACLU de WA está defendendo projetos de lei apresentados no ano passado que colocariam uma moratória na tecnologia, como Senado Bill 5528.

Jen Lee da ACLU de WA disse que as comunidades não tiveram a chance de discutir todos os impactos e, "Estamos apenas pedindo uma moratória em vez do que está sendo apresentado."

A organização se opõe ao SB 6281 porque, entre outras coisas, não permite que indivíduos abram ações judiciais, Lee disse.

Enquanto isso, Rep. Norma Smith, R-Clinton, está patrocinando vários projetos de lei que enfocam a coleta de dados e privacidade.

Eles incluem House Bill 1503, que parou no ano passado. Isso exigiria que os corretores de dados se registrassem no estado e divulgassem o tipo de informação que estão coletando.

Outra das propostas de Smith é House Bill 2363, que consagraria por lei que cada pessoa possui e tem direitos exclusivos sobre suas próprias informações de identificação biométrica, como suas impressões digitais e rosto. Terá uma audiência pública terça-feira no Comitê de Inovação da Câmara, Tecnologia e Desenvolvimento Econômico.

© 2020 The Seattle Times
Distribuído pela Tribune Content Agency, LLC.