Crédito CC0:domínio público
O ciclo de desenvolvimento de software de código aberto (OSS) e representação de gênero é, possivelmente, não é surpreendente - as mulheres são amplamente sub-representadas entre os desenvolvedores de software de fonte aberta. Como resultado, mulheres perdem oportunidades de desenvolvimento e profissionais, e à medida que os empregos no desenvolvimento de OSS se abrem, as mulheres não têm experiência para obtê-los. E o ciclo continua.
É tão difundido que provavelmente está embutido no próprio software, digamos quatro pesquisadores, que é um problema totalmente separado - que eles pretendem resolver encontrando esses bugs e propondo reformulações em torno deles, levando a ferramentas mais inclusivas de gênero usadas por desenvolvedores de software.
Anita Sarma, um professor da Oregon State University, e Igor Steinmacher, um professor assistente na Escola de Informática, Informática, e Cyber Systems, são os PIs, com Marco Gerosa, professor associado em SICCS, e a professora da OSU Margaret Burnett, que se concentrou nesta questão ao longo de sua carreira, são co-PIs.
Eles vão investigar ferramentas de suporte OSS como Eclipse (editor de desenvolvimento), Git (controle de versão), GitHub (site de hospedagem de projeto), Jira (rastreador de problemas), Hudson (integração contínua) e outros, com a hipótese de que, se essas ferramentas estão implicadas na criação de barreiras com preconceito de gênero, eles podem desencorajar significativamente os recém-chegados, especialmente mulheres, de ingressar em projetos OSS.
"Estamos interessados em como as pessoas usam as ferramentas porque os 'bugs' podem estar embutidos na forma como a ferramenta foi projetada, o que pode colocar pessoas com diferentes estilos cognitivos em desvantagem, "Steinmacher disse." Isso ocorre porque há diferenças em como as pessoas resolvem problemas e usam os recursos do software. Interessantemente, a literatura mostra que essas diferenças nos estilos de resolução de problemas se agrupam por gênero. Portanto, se alguém implementa uma ferramenta sem considerar um conjunto diversificado de usuários, eles podem incluir os reis dos insetos, que afetam um gênero mais do que o outro. "
O estudo será baseado em pesquisas anteriores de Burnett, cuja equipe foi pioneira na técnica de pesquisa GenderMag, para encontrar "insetos" de preconceito de gênero. GenderMag é um método de inspeção que permite que profissionais de software encontrem bugs em seu próprio software usando quatro personas de gênero. Os criadores de ferramentas farão análises passo a passo cognitivas de seu software e responderão a perguntas específicas através das lentes das facetas de resolução de problemas de cada persona.
As facetas a serem consideradas são:
Com base nos bugs encontrados, a equipe irá propor maneiras de redesenhar a documentação do OSS; essas reformulações e o processo de criação de ferramentas inclusivas serão avaliados empiricamente para criar uma lista das melhores práticas para corrigir erros de preconceito de gênero em produtos e processos.
"Alguns esforços de pesquisa estão investigando como os preconceitos de gênero atuam em projetos de OSS, "Steinmacher disse." Esses focam em parte na identificação de potenciais questões sociais e culturais que desencorajam particularmente as mulheres de ingressar em comunidades de OSS. Outros estudos enfocam os tipos de problemas que as mulheres enfrentam ao participar dessas comunidades dominadas por homens. Nossa pesquisa complementa esses trabalhos sobre fatores sociais, concentrando-se em entender se e como as ferramentas e a infraestrutura que as pessoas usam para contribuir com o OSS são cúmplices na criação desses preconceitos. "
