A França acusou a gigante americana da internet Google de ignorar "o espírito e a letra" de uma lei de direitos autorais em toda a Europa que visa dar aos editores uma maior parte do benefício econômico das notícias online.

O presidente francês Emmanuel Macron e os legisladores do país dizem que agora estão procurando sancionar o Google por adotar o que eles consideram táticas de forte armamento para evitar pagar para publicar trechos de publicações europeias no Google News.

A França é o primeiro país europeu a incluir em seus livros estatutários a Diretiva da União Europeia sobre Direitos Autorais no Mercado Único Digital, entrando em vigor no final de outubro. O Parlamento Europeu adotou a diretiva em março, dando aos Estados membros dois anos para aprovar legislação que sustente seus requisitos.

A lei francesa exige que o Google pague o que tem sido chamado de "taxa de links" - efetivamente uma licença para exibir trechos de artigos de imprensa no Google News.

O Google respondeu à aprovação da lei anunciando que deixaria de exibir visualizações de artigos de notícias e usaria apenas uma manchete e um link. A empresa disse que as editoras francesas ainda podem solicitar a publicação de trechos, mas não pagaria pelo direito. O Google diz que envia 8 bilhões de visitantes por mês para sites de editoras somente na Europa.

"Os editores sempre puderam decidir se seu conteúdo estava disponível para ser encontrado na Pesquisa Google ou no Google Notícias, "O Google escreveu em um post de blog." A Internet criou mais opções e diversidade de notícias do que nunca. Com tantas opções, pode ser difícil para os consumidores encontrarem as notícias nas quais estão interessados. E para todos os tipos de editores ... é importante garantir que os leitores possam encontrar seu conteúdo. "

O anúncio do Google trouxe uma resposta furiosa de Macron, que disse a jornalistas na quarta-feira que solicitaria às autoridades de concorrência da Europa que examinassem a medida e "se envolvessem em qualquer ação possível o mais rápido possível".

"Certas empresas como o Google agora querem contornar as regras. Não vamos deixar que façam isso, "Disse Macron. Seus comentários foram feitos depois que ele e a chanceler alemã, Angela Merkel, emitiram uma declaração conjunta no mesmo sentido, após uma reunião de ministros da França e da Alemanha na quarta-feira.

A autoridade de concorrência francesa anunciou no final de setembro que analisaria as ações do Google, mas disse que era apenas uma investigação "exploratória" nesta fase. Não foi possível dizer se ou quando uma ação legal poderia ser tomada contra o gigante americano da internet.

Ministro da cultura da França, Franck Riester, descreveu a diretiva da UE como "absolutamente essencial para nossa democracia e a sobrevivência de uma imprensa independente e livre". Ele disse que Paris e Berlim estavam aumentando sua resposta depois que ele conheceu os executivos do Google, Patrick Jabal, vice-presidente encarregado de parcerias, e Cecile Frot-Coutaz, diretor do YouTube para a Europa e África, em Nova York no último sábado.

“Isso me permitiu reafirmar a posição da França e entender que eles ainda têm dificuldade em repartir os benefícios conforme a lei define. É por isso que precisamos ser ainda mais determinados, "Riester disse depois.

Riester já havia declarado a mudança do Google "inaceitável, ", dizendo que o objetivo da lei era" permitir uma divisão mais justa dos lucros que as plataformas obtêm com o conteúdo da imprensa ".

"As declarações unilaterais das regras são contrárias ao espírito e à letra da diretiva, "Riester disse, pedindo uma "negociação global adequada entre o Google e os editores".

David Assouline, um senador francês que ajudou a redigir a lei francesa, tweetou que o Google deveria "ter mais respeito pela França aplicando a lei em vez de tentar contorná-la".

“Este gigante deve pagar uma parte minúscula de sua receita colossal para financiar a produção profissional de notícias, "Assouline escreveu." E a França não deve se permitir ser pressionada. "

Antes de sua adoção em março, O Google e outros jogadores importantes da Internet fizeram lobby pesado contra a diretiva da UE. Os artigos mais polêmicos da diretriz final são o artigo 15, que força os motores de busca e plataformas de notícias agregadas a pagar pelos trechos que usam de outras publicações, e artigo 17, o que torna gigantes da internet, incluindo Google e YouTube, responsáveis ​​pelo material que publicam sem permissão de direitos autorais e impõe penalidades a eles se não bloquearem conteúdo que infrinja direitos autorais.

Em 2014, A Alemanha testou uma lei de direitos autorais que concede aos editores taxas de licenciamento para o conteúdo citado. Em resposta, O Google parou de listar trechos de artigos alemães. A maior editora do país, Axel Springer, que fez lobby pela lei, cedeu depois que o tráfego para suas publicações caiu 80%. Depois de duas semanas, decidiu isentar o Google do pagamento do imposto.

O presidente-executivo da Axel Springer, Mathias Doepfner, disse na época que sua empresa:editora do jornal diário mais vendido da Europa, Bild, teria "nos atirado para fora do mercado" se continuasse a fazer o Google pagar taxas de licenciamento para acessar suas publicações. Ele disse que a experiência ilustrou o excessivo poder de mercado do Google; O Google disse que mostrou que direcionar o tráfego para as editoras proporciona a elas uma receita vital.

Também em 2014, A câmara alta do parlamento da Espanha aprovou uma lei semelhante permitindo que os editores imponham taxas de licenciamento ao Google. A empresa respondeu fechando o Google Notícias no país, as principais editoras reportam prejuízos de 10 milhões de euros. Os editores menores sofreram o pior.

Em 2018, Gingras disse ao Guardian que o desastre para os editores espanhóis foi um aviso. "Não gostaríamos de ver isso acontecer na Europa, ", acrescentou." Não há publicidade no Google News. Não é um produto gerador de receita para o Google. Achamos que é um serviço valioso para a sociedade. "

Em uma carta ao presidente do Parlamento Europeu no ano passado, Tim Berners-Lee, o inventor da rede mundial, e 70 outros pioneiros da web descreveram a diretiva da UE sobre direitos autorais como uma "ameaça ao futuro desta rede global".

"Como criadores, compartilhamos a preocupação de que deve haver uma distribuição justa das receitas do uso online de obras protegidas por direitos autorais, que beneficia os criadores, editores, e plataformas semelhantes. Mas o Artigo 13 não é a maneira certa de conseguir isso. "Os signatários chamaram o requisito de filtragem automática de conteúdo" um passo sem precedentes para a transformação da Internet de uma plataforma aberta para compartilhamento e inovação, into a tool for the automated surveillance and control of its users."

Julia Reda, a German former European parliament member, now a research fellow at the Berkman Klein Center at Harvard University, led an unsuccessful multinational campaign to have the directive dropped. She says far from curbing companies such as Google, it will make them even more powerful.

"The way things are unfolding is entirely predictable because the directive is based on a fundamental mistake. It's correct to identify that Google and Facebook have hit the traditional press business model, but they haven't destroyed that model by using press articles but by hitting advertising and collecting vast amounts of data, which allows them to out-compete (publishers)."

Reda says major web companies such as Google and Facebook have earned the wrath of European administrations with their data collection and tax minimization practices.

"There are plenty of reasons to be angry with them, but publishing companies have to ask themselves whether they benefit from showing up on search results or not."

© 2019 Los Angeles Times
Distribuído pela Tribune Content Agency, LLC.