p Um novo estudo da Universidade de Delaware examinou as atitudes das pessoas que vivem nas proximidades de projetos de energia eólica para ver se eles preferem esses projetos a alternativas energéticas, como uma usina central - alimentada por carvão, gás natural ou urânio - ou uma instalação solar em escala comercial. p Jeremy Firestone da UD e um estudante de graduação, Hannah Kirk, usou um conjunto de dados publicamente disponível de um estudo do Lawrence Berkeley National Lab para avaliar as opiniões de indivíduos que vivem a menos de 8 quilômetros de uma turbina eólica para obter informações sobre suas preferências de energia.

p Eles descobriram que os respondentes do estudo preferiam fortemente seu projeto de energia eólica local a qualquer uma das alternativas localizadas a uma distância semelhante, independentemente da política, características geográficas ou econômicas do estado em que os entrevistados viviam.

p Geral, o estudo mostrou que aproximadamente 90 por cento dos entrevistados preferem seu projeto eólico local a uma usina central localizada a uma distância semelhante, independentemente do combustível. Além disso, dos aproximadamente dois terços que têm uma preferência, o projeto de energia eólica local foi preferido em relação a uma instalação solar em escala comercial por aproximadamente três para um.

p Os resultados do estudo foram publicados na segunda-feira, 18 de março no jornal Nature Energy .

p Firestone, professor do College of Earth, Escola de Ciências e Políticas Marinhas da Ocean and Environment e Diretor do Centro de Pesquisa em Vento, disse que houve estudos de preferências comparativas com relação à energia eólica antes, mas eles se concentraram em pessoas que viviam longe de turbinas eólicas.

p "Esses estudos mediram opiniões sobre instalações de geração localizadas de 40 a 160 quilômetros de distância, "disse Firestone." A essas distâncias, é mais provável que as pessoas expressem atitudes gerais em relação às tecnologias, em vez de como essas tecnologias as afetam no nível da comunidade. "

p Características do estado

p Os pesquisadores consideraram as características do estado de um entrevistado, como nível de produção de carvão, localização - seja costeira ou sudoeste - e proporção de terras agrícolas e pastagens, bem como densidade populacional.

p "Independentemente de viver em locais geograficamente diferentes com economias diversas, os entrevistados exibiram uma forte preferência geral por seu projeto de energia eólica local, "disse Firestone." Mesmo os entrevistados em estados com mineração de carvão prefeririam seu projeto de energia eólica local em mais de 10 a um em vez de uma usina movida a carvão de localização semelhante. Isso sugere que a transição energética que está ocorrendo nos Estados Unidos pode ser amplamente adotada. "

p Eles também avaliaram o efeito dos padrões de votação estaduais na escolha entre as tecnologias de energia, caracterizar um estado vermelho como aqueles estados cujas populações votaram no candidato republicano à presidência em 2012 e 2016; roxo para aqueles que votaram de uma forma em 2012 e depois mudaram em 2016; e azul para aqueles que votaram no candidato democrata em 2012 e 2016.

p Kirk, o aluno do segundo ano com especialização em energia e política ambiental que ajudou na pesquisa, disseram que "não encontraram uma diferença significativa entre as preferências dos entrevistados por energia eólica com base nos padrões de votação, refletindo que as preferências por energia eólica são bipartidárias. "

p Essa preferência esmagadora por um projeto de energia eólica local fez a Firestone pensar sobre como os pesquisadores estão perguntando ao público em relação aos projetos locais de energia renovável.

p Firestone disse que os pesquisadores precisam ter mais nuances quando se trata de caracterizar os resultados dos estudos e projetá-los para capturar totalmente as atitudes do público, preferências e opiniões.

p "Analisamos a aceitação social de projetos eólicos examinando fatores como o efeito da mudança da paisagem, som e fixação do local. Nesses estudos, a questão final é se um membro da comunidade apóia ou se opõe a um projeto local, isto é, energia eólica ou nada. Mas essa não é a escolha da sociedade, que é ao invés, entre a energia eólica, solar, carvão ou gás natural, "disse Firestone." Mesmo quando os residentes podem ter atitudes menos do que positivas em relação a um projeto local, a maioria parece concluir que seu projeto de energia eólica local é melhor do que as alternativas. "