p A maioria dos estados proíbe o envio de mensagens de texto ao volante, mas uma proposta legislativa poderia tornar Nevada um dos primeiros estados a permitir que a polícia usasse uma tecnologia controversa para descobrir se uma pessoa estava usando um telefone celular durante um acidente de carro. p A medida está gerando preocupações com a privacidade e levou legisladores a questionar a praticidade da tecnologia, mesmo reconhecendo a ameaça de condução distraída.

p O futuro da proposta de Nevada não está claro. Uma medida semelhante introduzida em 2017 falhou na legislatura de Nova York, mas os legisladores estão considerando isso novamente.

p Os policiais argumentam que a distração ao dirigir é pouco relatada e que punições fracas fazem pouco para impedir os motoristas de enviarem mensagens de texto, rolando ou usando seus telefones. Aumentando o problema, eles dizem que não existe uma prática policial consistente que responsabilize esses motoristas por acidentes de trânsito, ao contrário de dirigir embriagado.

p Se a medida de Nevada for aprovada, permitiria que a polícia usasse um dispositivo conhecido como "textalyzer, "que se conecta a um telefone celular e procura a atividade do usuário, como abrir uma tela de chamada do Facebook Messenger. É feito pela empresa israelense Cellebrite, que diz que a tecnologia não acessa ou armazena conteúdo pessoal.

p Ele não foi testado em campo e não está sendo usado por nenhuma agência de aplicação da lei. A empresa disse que o dispositivo pode ser testado em campo se a legislação de Nevada for aprovada.

p Advogado Ben Lieberman, que perdeu seu filho de 19 anos em um acidente onde um motorista estava enviando mensagens de texto, tornou-se a cara do impulso para o dispositivo. O morador de Nova York pediu a um painel de legisladores de Nevada que apoiasse a medida no início deste mês, dizer que dirigir distraído deve conter um estigma social maior.

p "Quando eu estava crescendo, dirigir embriagado era uma piada. Agora não é uma piada, "disse ele aos legisladores no início deste mês." O uso de dispositivos é uma piada. Faça com que não seja engraçado. "

p Os oponentes têm preocupações de que a medida viole a Quarta Emenda, que protege contra busca e apreensão não razoáveis.

p Jay Stanley, analista de política sênior da American Civil Liberties Union, também levantou questões sobre como o software funcionará e se será de código aberto para que o público possa garantir que ele não acesse conteúdo pessoal.

p Lieberman aponta para um artigo de Ric Simmons, professor da faculdade de direito da Ohio State University, argumentando que testar um telefone celular após um acidente é "minimamente intrusivo" e não viola a Quarta Emenda.

p Na versão inicial da proposta de Nevada, os motoristas que se recusassem a ter seus telefones verificados teriam enfrentado uma suspensão de 90 dias de sua carteira de motorista. Uma emenda do patrocinador da medida, Michelle Gorelow, deputada democrata, retirou a pena e disse que a polícia deve obter um mandado se o motorista recusar o acesso.

p A emenda levou o deputado democrata Ozzie Fumo a perguntar se a legislação era necessária porque a polícia já pode obter mandados de busca para acessar telefones celulares.

p "Não seria melhor apenas dar esta tecnologia (à polícia) para que eles possam utilizá-la depois de já obterem o mandado?" ele disse. "Nada neste projeto é realmente novo, porque a polícia (agência) já possui as técnicas e ferramentas que estamos fornecendo. "

p Um mandado de busca em um telefone celular pode render informações adicionais após um acidente fatal, mas essa prática não é uniforme entre as agências de aplicação da lei, disse Steven Casstevens, um chefe de polícia em Buffalo Grove, Illinois, e primeiro vice-presidente da Associação Internacional de Chefes de Polícia.

p John Whetsel, ex-xerife do condado de Oklahoma, Oklahoma, disse que a prática não é consistente entre as agências porque dirigir distraído ainda é um problema relativamente novo. Mais, as leis variam entre os estados e a obtenção de um mandado de busca e apreensão para um telefone pode depender dos recursos de uma agência, ele disse.

p Gorelow, o patrocinador da medida, argumentou que os registros telefônicos fornecem apenas uma "lasca" de informações. Uso de mídia social, navegar na internet e jogar não apareceria nesses registros, ela disse aos legisladores.

p "É como um bafômetro que só detecta tequila, "Gorelow disse, acrescentando que o "textalyzer" só mostraria se uma pessoa estava deslizando ou digitando.

p A Administração Nacional de Segurança do Tráfego Rodoviário diz 3, 450 pessoas morreram em todo o país em 2016 de acidentes de trânsito, onde a distração era um problema. Cerca de 14 por cento envolveu alguém usando um telefone celular, a agência disse.

p Especialistas em aplicação da lei dizem que os números sobre direção distraída são subnotificados.

p "Se você é o motorista culpado e causa a falha porque está falando ao celular, você provavelmente não vai admitir, "Casstevens disse.

p Nova York está considerando uma legislação que permitiria à polícia usar a tecnologia para verificar o celular de uma pessoa após um acidente. Uma medida separada de Nova York permitiria um programa piloto no Condado de Westchester.

p Eles vêm mais de um ano depois que o governador democrata Andrew Cuomo dirigiu o comitê de segurança de trânsito do estado para estudar a tecnologia. p © 2019 Associated Press. Todos os direitos reservados.