p As agências de segurança australianas começaram a usar novos poderes para acessar comunicações criptografadas antes mesmo de uma revisão prometida para tratar de preocupações de empresas como o Google, Apple e Facebook. p Os poderes foram concedidos sob uma nova lei de descriptografia que foi aprovada no parlamento em dezembro, em meio a um intenso debate, e visto como o último golpe entre governos em todo o mundo e empresas de tecnologia em relação à segurança nacional e privacidade.

p Dois meses depois, a Polícia Federal australiana revelou que agentes já o usaram enquanto investigavam o tráfico de drogas e a exploração infantil.

p A Austrália é amplamente vista como um caso de teste global para tais leis, com possíveis aplicações de outros governos que buscam combater o uso crescente de mensagens criptografadas, notavelmente os parceiros da Austrália na chamada aliança de inteligência "Five Eyes" - os Estados Unidos, Grã-Bretanha, Canadá e Nova Zelândia.

p Sob as novas leis, a recusa em conceder às autoridades acesso aos dispositivos é punível com até 10 anos de prisão, e a polícia disse em um inquérito parlamentar que havia usado essa ameaça para obrigar dois suspeitos a entregar suas senhas.

p Citando disposições de sigilo na lei, a polícia não quis dizer se o usou para forçar fabricantes de dispositivos ou empresas de telecomunicações - incluindo gigantes globais como a Apple - a interromper ou contornar comunicações criptografadas.

p As mesmas disposições proíbem as empresas de divulgar se receberam tais demandas policiais, conhecidos como "avisos obrigatórios".

p O governo argumentou que a lei era urgentemente necessária para impedir planos terroristas e interceptar comunicações entre outros criminosos graves.

p Mas os oponentes alegam que isso abre uma brecha nos esforços globais para impedir que os governos espionem comunicações seguras, como o WhatsApp.

p Eles também argumentam que isso pode prejudicar os usos legítimos da criptografia para comércio e bancos, dizendo que você não pode criar vulnerabilidades em tecnologias de criptografia sem abrir a porta para que sejam usadas por agentes mal-intencionados.

p "Essa é uma agulha que não pode ser enfiada - você não pode quebrar a criptografia sem introduzir uma vulnerabilidade em todo o sistema, "uma aliança de gigantes da tecnologia, incluindo Amazon, Google e Facebook, disse em uma apresentação sobre a legislação antes de ser adotada em dezembro.

p Ameaça para a indústria

p A legislação foi aprovada apenas depois que o governo conservador concordou em reabrir o debate no ano novo sobre as emendas que iriam abordar as preocupações generalizadas entre os defensores das liberdades civis e especialistas da indústria de tecnologia de que ela foi mal concebida e muito ampla.

p O Departamento de Assuntos Internos diz que a lei está sendo implementada progressivamente e que em janeiro escreveu aos membros da indústria de tecnologia para obter ajuda na elaboração de diretrizes sobre como usar os novos poderes.

p Mas a indústria de tecnologia parece longe de estar segura.

p “Não há dúvida de que existe uma coalizão extremamente ampla de partes interessadas que está muito preocupada com o impacto deste projeto de lei, "disse John Stanton, executivo-chefe da Communications Alliance, que representa a indústria de comunicações australiana.

p "Não é só indústria, são ativistas da sociedade civil e dos direitos digitais (também). "

p Stanton alertou que a nova lei representa "uma enorme ameaça" às oportunidades de exportação para as empresas de tecnologia australianas "porque elas não podem mais fornecer qualquer garantia de que seu equipamento não foi adulterado pela segurança australiana".

p "Até mesmo para dizer, 'não, não tem ', é uma ofensa "perante a lei, " ele adicionou.

p Os grupos da indústria uniram forças para apresentar uma apresentação conjunta ao inquérito mais recente, propondo uma série de alterações.

p Isso inclui um limite mais alto para o uso da lei, que atualmente pode ser aplicada em qualquer investigação de um crime com pena máxima de três anos de prisão - o que os críticos dos bares dizem ser muito baixo.

p A indústria também quer mais precisão sobre um elemento da lei que impede as autoridades de obrigar as empresas a introduzir uma "vulnerabilidade de sistema" em seus produtos - um termo que eles dizem ser ambíguo.

p A aliança da indústria de tecnologia avisou que a nova lei escrita poderia forçar as empresas a tomar medidas na Austrália que violam as leis de outras nações onde operam ou têm clientes.

p E eles emitiram um alerta velado de que a lei poderia forçar grandes empresas globais a encerrar ou restringir suas atividades na Austrália.

p "Os australianos podem não ter acesso à melhor tecnologia, porque os fornecedores de tecnologia podem optar por não vender para os australianos e se submeter a esta legislação, "disse a aliança em sua apresentação ao parlamento.

p A comissão parlamentar deve concluir sua revisão até 3 de abril, mas qualquer movimento para emendar a legislação corre o risco de colidir com o ciclo eleitoral australiano, com uma votação federal prevista para meados de maio. p © 2019 AFP