p Quando os residentes locais sentirem que o processo de planejamento para a construção de turbinas eólicas é justo e aberto, suas percepções da frequentemente controversa fonte de energia permanecem estáveis ​​ou melhoram com o tempo, de acordo com um estudo da Universidade de Michigan. p Na verdade, a abertura com que o processo de planejamento é tratado é mais importante para moldar as percepções dos residentes sobre a energia eólica do que receber um pagamento, pesquisadores dizem.

p Da mesma forma, se os residentes sentirem que suas vozes são ignoradas, suas percepções das turbinas eólicas se tornam menos positivas e, mais importante, corroer com o tempo.

p “Esse achado mostra que os moradores querem ser ouvidos, "disse a autora principal Sarah Mills, gerente de projeto sênior e pesquisador do Center for Local, Estado, e Política Urbana na Escola Ford de Políticas Públicas da U-M.

p "Ele traz lições não apenas para funcionários do governo local que realizam audiências públicas para aprovar ou negar o projeto, mas também para as empresas de energia eólica que estão desenvolvendo esses projetos. "

p Para o estudo, uma pesquisa de 2014 foi enviada para 1, 000 residentes em nove distritos de Michigan com turbinas eólicas para avaliar suas percepções sobre os impactos da energia eólica. Os mesmos entrevistados foram entrevistados novamente em 2016 e fizeram as mesmas perguntas para ver como suas percepções mudaram dois anos depois.

p Mills e colegas descobriram que, na média, as atitudes permaneceram praticamente as mesmas. A maioria dos residentes concordou que as turbinas eólicas criam empregos e fornecem receita para os proprietários de terras, enquanto a maioria discordou - em ambas as pesquisas - de que as turbinas eólicas causam problemas de saúde ou geram poluição sonora.

p "Esta média, no entanto, mascara as mudanças de opinião que ocorrem em ambas as direções, "disse o co-autor do estudo Doug Bessette, professor assistente do Departamento de Sustentabilidade Comunitária da Michigan State University.

p Para testar, os pesquisadores dividiram os dados para ver se o pagamento aos residentes teve um impacto em suas percepções. De forma similar, eles verificaram se as percepções dos residentes foram impactadas por como os residentes se sentiram sobre o processo - se era justo ou injusto. Foi aqui que encontraram a maior diferença.

p De acordo com o estudo, proprietários de terras que se sentiram negativamente sobre o processo de planejamento do parque eólico perceberam impactos negativos muito maiores em 2016 do que em 2014. Este grupo relatou os aumentos mais dramáticos nas percepções negativas em todo o estudo, e em todos os impactos da turbina, incluindo problemas visuais e de ruído, redução dos valores das propriedades próximas, e problemas de saúde humana.

p "Isso mostra que, em vez de se acostumar a viver com turbinas, esses residentes ficaram cada vez mais amargurados com as turbinas eólicas ao longo do tempo, "Bessette disse." Isso também mostra a importância de reconhecer e incorporar os membros da comunidade no processo de planejamento. "

p Esses resultados divergem da curva em forma de U relatada em pesquisas anteriores, que mostra que muitos dos medos que os residentes têm antes que as turbinas sejam construídas desaparecem com o tempo, conforme eles aceitam as turbinas.

p Mills diz que esta é a primeira vez que pesquisadores nos EUA compararam as percepções dos residentes sobre os impactos das turbinas eólicas em dois pontos após a construção. O estudo, ela diz, tem implicações políticas para os governos locais.

p "Ações realizadas durante o processo de planejamento de um projeto eólico pelos governos locais, consultores de planejamento e desenvolvedores eólicos têm impactos que se estendem muito além da reunião final de aprovação do projeto, "Mills disse." Pode até impactar qualquer projeto de energia eólica subsequente na comunidade. "

p O estudo está publicado na revista Política de Uso do Solo .