O Congresso está dando os primeiros passos para definir as regras nacionais que regem como as empresas usam os dados dos consumidores - embora um de seus objetivos possa ser impedir que os Estados adotem proteções de privacidade mais fortes por conta própria.

A abordagem que está sendo ponderada pelos formuladores de políticas e impulsionada pela indústria da Internet tende a um toque governamental relativamente leve. Isso contrasta com as regras europeias mais rígidas que entraram em vigor em maio e uma lei da Califórnia que entra em vigor em 2020. Outros estados também estão considerando proteções mais agressivas.

Seja como for, qualquer ação regulatória terá dificuldade em conciliar as preocupações dos defensores da privacidade que desejam que as pessoas tenham mais controle sobre o uso de seus dados pessoais - onde estiveram, o que eles veem, quem são seus amigos - e as empresas poderosas que exploram essas informações para obter lucro.

Durante uma audiência no Senado na quarta-feira, vários senadores democratas advertiram que uma lei nacional poderia simplesmente ser usada para anular os esforços do Estado. Chamando essa preferência de "Santo Graal" para a indústria, O senador democrata Brian Schatz, do Havaí, disse que não obterá o apoio bipartidário de que precisa se o objetivo for meramente substituir a lei da Califórnia por uma mais fraca, estatuto federal "não progressivo".

Executivos seniores da AT&T, Amazonas, Maçã, Google, O Twitter e a Charter Communications disseram aos senadores que apóiam uma proposta federal que poderia negar leis estaduais de privacidade "inconsistentes". Facebook, que enfrentou uma grande reclamação do Congresso sobre privacidade em abril, não esteve presente na audiência.

Maçã, que não depende de publicidade para receita, foi o mais vocal em apoio a uma lei federal mais forte. Bud Tribble, Vice-presidente de tecnologia de software da Apple, disse que a barreira teria que ser "alta o suficiente na legislação federal" para fornecer proteções significativas ao consumidor.

A audiência do Comitê de Comércio do Senado ocorre em meio à crescente ansiedade sobre a proteção dos dados dos consumidores online e escândalos recentes que geraram indignação entre usuários e políticos. O presidente do comitê, O senador republicano John Thune de Dakota do Sul, disse que tanto os republicanos quanto os democratas agora querem chegar a um consenso sobre uma lei nacional de privacidade que "ajudará os consumidores, promover a inovação, recompensar as organizações com pouco a esconder e forçar os praticantes duvidosos a limpar seu ato. "

Um movimento inicial no mandato do presidente Donald Trump deu o tom na privacidade de dados. Ele assinou um projeto de lei em abril de 2017 que permite aos provedores de internet vender informações sobre os hábitos de navegação de seus clientes. A legislação descartou as regras de privacidade online da era Obama, destinadas a dar aos consumidores mais controle sobre como empresas de banda larga como a AT&T, A Comcast e a Verizon compartilham essas informações.

Allie Bohm, consultor jurídico do grupo de consumidores Public Knowledge, ditos exemplos abundam de empresas não apenas usando os dados para comercializar produtos, mas também para traçar o perfil dos consumidores e restringir quem vê suas ofertas:Afro-americanos não têm acesso a anúncios de habitação, minorias e idosos excluídos de ver ofertas de emprego.

O que é preciso, os defensores da privacidade mantêm, é a legislação que rege todo o "ciclo de vida" dos dados dos consumidores:como são coletados, usado, mantido, compartilhado e vendido.

Os 28 países da União Europeia impuseram novas regras estritas nesta primavera que exigem que as empresas justifiquem por que estão coletando e usando dados pessoais coletados de telefones, aplicativos e sites visitados. As empresas também devem dar aos usuários da UE a capacidade de acessar e excluir dados, e se opor ao uso de dados por um dos motivos alegados.

Uma lei semelhante na Califórnia obrigará as empresas a informar aos clientes, mediante solicitação, quais dados pessoais eles coletaram, porque foi recolhido e que tipo de terceiros o receberam. As empresas poderão oferecer descontos aos clientes que permitem que seus dados sejam vendidos e cobrar daqueles que optam por sair uma quantia razoável, com base em quanto a empresa ganha com a venda das informações.

Andrew DeVore, Vice-presidente e conselheiro geral associado da Amazon, disse ao painel do Senado na quarta-feira que deveria considerar as "possíveis consequências não intencionais" da abordagem da Califórnia. Por exemplo, ele disse que a lei estadual define as informações pessoais de forma muito ampla, de modo que podem incluir todos os dados.

A lei da Califórnia não entra em vigor até 2020 e se aplica apenas aos consumidores da Califórnia, mas pode ter efeitos colaterais em outros estados. E é forte o suficiente para abalar a Big Tech, que busca uma lei federal de privacidade de dados que seja mais tolerante com o setor.

"Uma estrutura nacional de privacidade deve ser consistente em todos os estados, preempção do estado de privacidade do consumidor e leis de segurança de dados, "A Internet Association disse em um comunicado recente. O grupo representa cerca de 40 grandes empresas de internet e tecnologia, abrangendo Airbnb e Amazon para Zillow. "Uma forte linha de base nacional cria regras claras para as empresas."

A Casa Branca de Trump disse neste verão que o governo está trabalhando nisso, reunião com empresas e outras partes interessadas.

O objetivo é uma política "que seja o equilíbrio adequado entre privacidade e prosperidade, A porta-voz da Casa Branca, Lindsay Walters, disse. "Estamos ansiosos para trabalhar com o Congresso em uma solução legislativa".

© 2018 Associated Press. Todos os direitos reservados.