As maiores agências de notícias da Europa acusaram o Google e o Facebook de "saquear" notícias de graça na terça-feira, em um comunicado conjunto que apelou aos gigantes da internet para compartilharem mais de suas receitas com a mídia.

Em uma coluna assinada pelos CEOs de cerca de 20 agências, incluindo a francesa Agence France-Presse, A Associação de Imprensa da Grã-Bretanha e a Deutsche Presse-Agentur da Alemanha pediram ao Parlamento Europeu que atualizasse a lei de direitos autorais na UE para ajudar a resolver um "desequilíbrio grotesco".

"A pilhagem dos gigantes da Internet sobre o conteúdo da mídia de notícias e suas receitas de publicidade representa uma ameaça tanto para os consumidores quanto para a democracia, "disse a coluna.

Os legisladores do Parlamento Europeu devem debater uma nova lei de direitos autorais neste mês, que forçaria os gigantes da internet a pagar mais por conteúdo criativo usado em suas plataformas, como notícias, música ou filmes.

Um primeiro rascunho da lei foi rejeitado em julho e os planos foram firmemente contestados por empresas de tecnologia dos EUA, bem como defensores da liberdade na internet que temem que as regulamentações possam resultar em custos mais elevados para os consumidores.

"Os titãs da internet podem compensar a mídia sem pedir às pessoas que paguem pelo acesso à internet, como eles afirmam que seriam forçados? A resposta é claramente sim', "disse a coluna.

A declaração conjunta das agências, que são os principais fornecedores de notícias, fotos e vídeo, disse que o Facebook relatou receitas de $ 40 bilhões (34 bilhões de euros) em 2017 e lucros de $ 16 bilhões, enquanto o Google faturou US $ 12,7 bilhões em vendas de US $ 110 bilhões.

"Quem poderia argumentar que não está em posição de fazer um pagamento justo pelo conteúdo que usa?" as agências perguntaram.

"O que realmente estamos falando é sobre a introdução de um pagamento justo por aqueles que roubaram as notícias. Para o bem da imprensa livre e dos valores democráticos da Europa, Os legisladores da UE devem prosseguir com a reforma dos direitos autorais, "acrescentaram.

'Direitos vizinhos'

A coluna marca um novo esforço de lobby por grupos de mídia, apoiado por artistas como Paul McCartney, para influenciar os legisladores europeus enquanto se preparam para uma segunda votação em 12 de setembro.

A briga é por duas partes da lei planejada.

O primeiro é o Artigo 13, o que tornaria plataformas como o YouTube, de propriedade do Google, legalmente responsáveis ​​por material protegido por direitos autorais, a fim de evitar que produtores de conteúdo vejam seu trabalho postado sem remuneração.

O segundo é o Artigo 11, que criaria o chamado "direito vizinho", o que significa que os jornais, revistas e agências de notícias teriam de ser pagas quando o Google ou outros sites vinculassem suas histórias.

"Sem pagar por isso, gigantes da internet, como Google e Facebook, usam grandes quantidades de notícias produzidas a grande custo por editores e agências de notícias, "acrescentou a declaração conjunta na terça-feira.

Os críticos argumentam que a reforma levaria à censura geral por plataformas de tecnologia por causa de problemas de direitos autorais, reduzindo seu papel como um centro de criatividade, especialmente YouTube.

Eles afirmam que isso também restringiria o uso de memes e remixes por usuários comuns da Internet, que costumam usar o conteúdo sem garantir os direitos.

A coluna foi assinada pelos chefes da TT na Suécia, STT na Finlândia, Belga da Bélgica e APA da Áustria, bem como outros grupos de mídia em todo o continente europeu.

© 2018 AFP