• Home
  • Química
  • Astronomia
  • Energia
  • Natureza
  • Biologia
  • Física
  • Eletrônicos
  • Estados processando a administração Trump, empresa com armas 3-D

    Neste 10 de maio, 2013, foto do arquivo, Cody Wilson segura o que ele chama de pistola Liberator que foi totalmente feita em uma impressora 3-D em sua casa em Austin, Texas. Oito estados entraram com uma ação na segunda-feira, 30 de julho 2018, contra a administração Trump por sua decisão de permitir que uma empresa do Texas publique projetos para download de uma arma impressa em 3D, alegar que as armas de plástico difíceis de rastrear são uma bênção para terroristas e criminosos e ameaçam a segurança pública. (Jay Janner / Austin American-Statesman via AP, Arquivo)

    Oito estados estão entrando com uma ação contra a administração Trump por sua decisão de permitir que uma empresa do Texas publique projetos para download de uma arma impressa em 3D, alegar que as armas de plástico difíceis de rastrear são uma bênção para terroristas e criminosos e ameaçam a segurança pública.

    O terno, arquivado segunda-feira em Seattle, pede a um juiz que bloqueie o acordo do governo federal do final de junho com a Defesa Distribuída, o que permitiu à empresa disponibilizar os planos online. Funcionários dizem que 1, 000 pessoas já baixaram projetos de rifles AR-15.

    "Tenho uma pergunta para a administração Trump:por que você está permitindo que criminosos perigosos tenham acesso fácil às armas?" Procurador-geral de Washington, Bob Ferguson, um democrata, disse em um comunicado segunda-feira. "Essas armas para download não são registradas e são muito difíceis de detectar, mesmo com detectores de metal, e estará disponível para qualquer pessoa, independentemente da idade, saúde mental ou história criminal. "

    Juntando-se ao processo estavam os procuradores-gerais democratas em Massachusetts, Connecticut, Nova Jersey, Pensilvânia, Oregon, Maryland, Nova York e o Distrito de Columbia. Separadamente, procuradores-gerais em 21 estados instaram o secretário de Estado Mike Pompeo e o procurador-geral Jeff Sessions na segunda-feira a se retirarem do acordo com a Defesa Distribuída, dizer que "cria um risco iminente para a segurança pública".

    As pessoas podem usar as plantas para fabricar uma arma de plástico usando uma impressora 3D. Mas especialistas da indústria de armas expressaram dúvidas de que os criminosos se dessem ao trabalho, já que as impressoras necessárias para fazer as armas são muito caras, as próprias armas tendem a se desintegrar rapidamente e as armas de fogo tradicionais são fáceis de encontrar.

    Neste 10 de maio, 2013, foto do arquivo, Cody Wilson, o fundador da Defense Distributed, mostra uma arma de plástico feita em uma impressora 3D em sua casa em Austin, Texas. Oito estados entraram com uma ação na segunda-feira, 30 de julho 2018, contra a administração Trump por sua decisão de permitir que uma empresa do Texas publique projetos para download de uma arma impressa em 3D, alegar que as armas de plástico difíceis de rastrear são uma bênção para terroristas e criminosos e ameaçam a segurança pública. (Jay Janner / Austin American-Statesman via AP, Arquivo)

    Cody Wilson, o fundador da Defense Distributed, a primeira publicação de projetos para download para uma arma de fogo impressa em 3D em 2013. Foi baixado cerca de 100, 000 vezes até que o Departamento de Estado ordenou que ele parasse, alegando que violava as leis federais de exportação, uma vez que alguns dos projetos foram baixados por pessoas de fora dos Estados Unidos.

    O Departamento de Estado reverteu o curso no final de junho, concordando em permitir que Wilson retome a publicação dos projetos. Os arquivos foram publicados na sexta-feira.

    A empresa abriu seu próprio processo no Texas no domingo, afirmar que é vítima de um "programa de intimidação e assédio movido a ideologia" que viola os direitos da Primeira Emenda da empresa.

    O advogado da empresa, Josh Blackman, chamou de "caso fácil".

    Os Estados são livres para decretar medidas de controle de armas, mas "o que eles não podem fazer é censurar a fala de outro cidadão em outro estado, e eles não podem regular o comércio de outro cidadão em outro estado quando esse comércio é autorizado por uma licença do governo federal, "Blackman disse em uma entrevista na segunda-feira." É uma violação da Primeira Emenda, é injusto e vamos lutar até o fim. "

    A Defense Distributed concordou em bloquear temporariamente os residentes da Pensilvânia de baixar os planos depois que autoridades estaduais foram a um tribunal federal na Filadélfia no domingo em busca de uma ordem de emergência. A empresa disse que também bloqueou o acesso a usuários em Nova Jersey e Los Angeles.

    © 2018 Associated Press. Todos os direitos reservados.




    © Ciência https://pt.scienceaq.com