Como um jovem estudante austríaco de direito, Max Schrems entrou no Facebook e venceu, e há sete anos ele já estava alertando sobre a falha que a Cambridge Analytica supostamente explorou para obter os dados de milhões de usuários para fins políticos.

Então, já que uma nova lei da UE - considerada a maior mudança nas regulamentações de privacidade de dados desde o nascimento da web - entra em vigor na sexta-feira, Schrems pode ser perdoado por pensar que seu trabalho está feito.

Longe disso. Na verdade, ele escolheu o dia para registrar quatro reclamações junto aos reguladores sob a nova legislação contra alguns dos maiores nomes do mundo da tecnologia.

"Um está na França contra o Google no Android, o outro está no Instagram na Bélgica, o terceiro é em Hamburgo contra o WhatsApp e o quarto é na Áustria contra o Facebook, "Schrems disse à AFP, acrescentando que as reclamações estavam sendo apresentadas por sua nova ONG, Nenhum de Seu Negócio.

O problema com todos esses sites, ele disse, é com os pop-ups que têm aparecido neles nas últimas semanas, pedindo aos usuários que concordem com os novos termos de uso.

Ele diz que isso equivale a um sistema de "consentimento forçado" dos usuários.

"Todos eles basicamente têm uma situação em que você tem que consentir com a política de privacidade, caso contrário, você não terá permissão para usar o serviço deles.

"Está claro na lei - há decisões das autoridades europeias de proteção de dados e diretrizes que esta (prática) é proibida, " ele disse.

O Regulamento Geral de Proteção de Dados (GDPR) da UE visa tornar mais simples para as pessoas o controle de como as empresas usam suas informações pessoais.

'Tour de desculpas' do Facebook

De acordo com Schrems, apesar de "muita incerteza jurídica, principalmente por causa do lobby da indústria que tentou amenizar a lei ", o GDPR representa "um bom começo" e reflete a grande importância já dada à privacidade nas regulamentações europeias.

"As leis são praticamente as mesmas de antes - a grande diferença que temos agora é que elas são aplicáveis, " ele disse, apontando para as altas penalidades financeiras previstas no GDPR, que para grandes empresas como Google ou Facebook pode chegar a bilhões de dólares.

Quando o escândalo Cambridge Analytica estourou, Schrems destacou que os controversos métodos de coleta de dados usados ​​pela empresa estavam no centro do caso que ele moveu contra o Facebook em 2011.

E as afirmações do Facebook de que havia sido traído eram "risíveis", ele disse.

Então, o que ele acha das recentes aparições de Mark Zuckerberg perante o Congresso em Washington e, esta semana, perante o Parlamento Europeu?

"É provavelmente a 51ª turnê 'sentimos muito pelo que fizemos', "ele disse com um sorriso irônico.

O fato de que Zuckerberg agora enfrenta a música pessoalmente, em vez de enviar porta-vozes, é provavelmente um sinal positivo de que a pressão sobre a empresa está aumentando, ele disse.

Mas, no entanto, ele está claro que colocar os gigantes do mundo da tecnologia em segundo plano será um longo processo.

"Provavelmente levará 20 anos até que eles não tenham que discutir ... porque eles estão finalmente concordando com as coisas, mas é um primeiro passo, Eu acho."

© 2018 AFP