p Na terça-feira, um tribunal de apelações deu à Oracle outra chance de arrancar bilhões de dólares do Google em uma batalha legal muito assistida sobre o uso de código de software Java disponível gratuitamente. p Um tribunal federal de apelação reviveu o caso da Oracle, determinando que o código da interface de programação de aplicativos (API) em questão está protegido pela lei de direitos autorais e enviando o caso de volta ao juiz original para descobrir quanto o Google deve ao titã do software de negócios.

p Um julgamento há dois anos terminou com um júri decidindo que o Google não usava código Java de maneira injusta, salvando o gigante da Internet de um possível veredicto multibilionário.

p O tribunal de apelação discordou na terça-feira, dizendo que o software tem direito à proteção de direitos autorais.

p Oráculo, uma grande empresa de software de negócios e nuvem, reivindicou bilhões em indenização do Google pelo uso da linguagem de programação Java da empresa de mecanismo de busca em seu sistema operacional de smartphone Android.

p Mas o Google e seus aliados argumentaram que estender a proteção de direitos autorais a trechos de código, chamadas de interfaces de programação de aplicativos, ou APIs, ameaçaria a inovação.

p O caso foi observado de perto pela indústria de tecnologia por causa de suas implicações para a inovação de software e a lei de direitos autorais.

p Google, no momento, disse que sua vitória no teste foi "uma vitória para o ecossistema Android; para a comunidade de programação Java e para desenvolvedores de software que contam com linguagens de programação abertas e gratuitas para construir produtos de consumo inovadores."

p Oráculo, que obteve o Java quando adquiriu a Sun Microsystems em 2009, estava pedindo cerca de US $ 9 bilhões em indenização.

p Dorian Daley, Conselheiro geral da Oracle, congratulou-se com a última decisão, dizendo que "defende os princípios fundamentais da lei de direitos autorais e deixa claro que o Google violou a lei".

p Ela acrescentou em uma declaração, "Esta decisão protege criadores e consumidores do abuso ilegal de seus direitos."

p O Google disse que estava revisando suas opções, que poderia incluir um recurso para a Suprema Corte dos Estados Unidos.

p "Estamos desapontados porque o tribunal reverteu a decisão do júri de que o Java é aberto e gratuito para todos, "um porta-voz do Google disse à AFP.

p "Esse tipo de decisão tornará os aplicativos e serviços online mais caros para os usuários. Estamos considerando nossas opções."

p 'Efeitos devastadores'

p O caso remonta a 2012, e o Google prevaleceu em um teste inicial.

p Oracle apelou, e um painel de apelação decidiu em 2014 que o tribunal de primeira instância cometeu um erro, enviar o caso entre os dois titãs do Vale do Silício de volta para um novo julgamento no qual o Google triunfou novamente.

p O Vale do Silício acompanhou o caso de perto, já que entrelaçar código-fonte aberto em programas de software é comum e geralmente elimina a necessidade de reinventar comandos considerados fundamentais.

p APIs são vistas como trechos de código que simplesmente direcionam um programa para outro, quase da mesma forma que um menu de restaurante indica opções de refeição aos clientes.

p O advogado de política de conhecimento público, Meredith Rose, criticou o tribunal de apelação, dizendo que errou ao decidir duas vezes contra o Google neste caso.

p "Tomados em conjunto, essas decisões - que vão contra décadas de prática da indústria de software - podem ter efeitos devastadores sobre a competitividade, abertura, e o desenvolvimento da indústria de tecnologia, ", disse o conselho do grupo de interesse público sem fins lucrativos em um comunicado.

p "Isso pode levar a preços mais altos, menos escolhas, e produtos piores para os consumidores. " p © 2018 AFP