p O governo dos Estados Unidos enfrenta na quinta-feira no tribunal a AT&T e a Time Warner no maior caso antitruste em décadas sobre sua tentativa de fusão e criação de um poderoso novo gigante da televisão. p Os argumentos de abertura deveriam começar no Tribunal Distrital dos Estados Unidos em Washington, depois que uma tempestade de neve provocou um atraso de um dia no tempo.

p O Departamento de Justiça entrou com uma ação em novembro para bloquear a união planejada de US $ 85 bilhões da AT&T, uma empresa dominante de telecomunicações e internet, com a potência do entretenimento de mídia Time Warner.

p Em revisão desde o final de 2016, o julgamento será um teste monitorado de perto da aplicação antitruste da era digital sob o governo de Trump.

p A AT&T argumenta que a fusão é necessária para competir em um cenário de mídia dominado por gigantes da Big Tech, como Amazon e Netflix.

p Adicionando uma dimensão política ao julgamento está a rixa entre o presidente Donald Trump e a unidade da Time Warner, CNN - que a Casa Branca regularmente ataca como "notícias falsas".

p Relatórios não confirmados sugeriram que o governo buscou a venda da CNN como condição para a aprovação da fusão.

p Juiz Federal Richard Leon, Contudo, recusou-se a ouvir evidências mostrando que a AT&T foi escolhida para ser processada.

p O Departamento de Justiça argumenta em seu julgamento que a união prejudicaria a competição e aumentaria os preços.

p "Os consumidores americanos acabarão pagando centenas de milhões de dólares a mais do que pagam agora para assistir seus programas favoritos na TV, "disseram advogados do governo no comunicado.

p Eles argumentam que a AT&T poderia reter ou exigir preços mais altos para conteúdo de televisão de primeira linha, como Game of Thrones, da Time Warner, da HBO, "ou esportes da Turner Broadcasting.

p A 'revolução' do vídeo

p A AT&T, por sua vez, argumenta que as preocupações com a concorrência são exageradas porque as duas empresas operam em segmentos diferentes:uma é distribuidora, o outro, um criador de conteúdo.

p O acordo, de acordo com a AT&T, ajudará a concorrência em meio a "uma transformação revolucionária que está ocorrendo no mercado de programação de vídeo."

p O briefing da AT&T afirma que o cenário da televisão está sendo drasticamente alterado pelo "espetacular crescimento da Netflix, Amazonas, Google e outros integrados verticalmente, empresas de tecnologia direta ao consumidor. "

p Ele disse que uma combinação da AT&T e da Time Warner criaria um concorrente mais forte para a Amazon, Facebook, Google e Netflix.

p Time Warner, de acordo com a AT&T, não pode competir efetivamente sem um parceiro digital contra gigantes da tecnologia, que pode reunir dados para anúncios e conteúdo personalizados.

p Especialistas jurídicos observam que bloquear o acordo iria contra um precedente de décadas de permitir esses tipos de empates verticais. Mas eles estão divididos quanto ao resultado provável.

p Em 2011, uma fusão semelhante entre a Comcast e a NBCUniversal obteve a aprovação do tribunal, com algumas condições.

p A AT&T argumenta que o mesmo precedente se aplica à sua fusão vertical e as evidências mostrarão que a fusão Comcast / NBCU "não resultou em nenhum dano à concorrência".

p A maioria das investigações antitruste são resolvidas com um acordo que exige desinvestimentos ou outras ações para preservar a concorrência, então o confronto no tribunal representa um risco para ambos os lados, analistas disseram. p © 2018 AFP