O grupo que supervisiona os endereços da Internet está lutando para equilibrar a privacidade dos proprietários de sites e o direito de saber quem está por trás das páginas online.

A organização sem fins lucrativos Internet Corporation for Assigned Names and Numbers (ICANN) iniciou uma reunião de uma semana na segunda-feira com foco no destino do banco de dados público Whois, que mostra informações de contato para aqueles que possuem sites.

Um Regulamento Geral de Proteção de Dados (GDPR) definido para entrar em vigor na União Europeia em 25 de maio pode tornar ilegal a revelação de informações pessoais sobre proprietários de sites em Whois.

A reunião da ICANN desta semana em Porto Rico é a última antes do prazo do GDPR.

"Vamos tentar encontrar um caminho a seguir, "O presidente da divisão de domínios globais da ICANN, Akram Atallah, disse à AFP em uma entrevista por telefone.

“Ainda há muito trabalho a ser feito, mas estamos trabalhando o mais rápido possível. "

Embora o GDPR apoie o direito das pessoas de "serem esquecidas" online, isso levanta a questão de se proteger informações de identificação pessoal sobre proprietários de sites listados em um diretório Whois criado pela ICANN para fins de transparência.

O GDPR se aplica a pessoas, não organizações com nomes fictícios, mas entra em jogo se os indivíduos forem de alguma forma identificados, de acordo com a ICANN.

Surgem problemas, por exemplo, se o nome de uma empresa ou endereço de e-mail for o mesmo do proprietário.

Se a ICANN simplesmente descontinuar o índice Whois na Europa, isso pode criar um refúgio para aqueles de outras partes do mundo que desejam ocultar seus sites.

O entendimento da ICANN é que as informações Whois podem ser publicadas, desde que o grupo sem fins lucrativos possa justificar que isso é de interesse público.

"Propomos tentar manter o máximo da política que alteramos e, ao mesmo tempo, estar em conformidade com a lei, "Disse Atallah.

Quem vê o Whois?

ICANN está refinando um plano para dividir o Whois em duas camadas - uma aberta ao público, como é o caso atualmente, e uma segunda que pode ser acessada pela polícia quando necessário, pesquisadores ou outros com dúvidas legítimas.

Restava ser determinado se os jornalistas teriam acesso, de acordo com Atallah.

"Estamos pedindo conselhos às agências de proteção de dados da Europa sobre o plano e se funciona, "Disse Atallah.

Alguns sites de apoio reclamam que ter informações de contato disponíveis para o público em Whois traz o potencial para spam ou até mesmo violência física, de acordo com a ICANN.

Enquanto isso, muito foco foi colocado em descobrir quem está por trás de sites ou serviços para se proteger contra contras ou manipulação maliciosa da opinião pública.

"Estamos tentando encontrar um equilíbrio, "Disse Atallah.

Os contratos da ICANN com proprietários de sites registrados exigem que eles forneçam informações de identificação para Whois, mas essa cláusula seria inválida se fosse considerada ilegal.

"Esperamos que possamos realmente fazer com que a comunidade da ICANN chegue a um acordo sobre um meio-termo, "Disse Atallah.

"Isso está forçando o problema."

A reunião da ICANN termina na sexta-feira.

© 2018 AFP