ICO significa oferta inicial de moedas. Uma startup vende seu próprio token criptográfico para arrecadar dinheiro.

"Um ICO é semelhante a um IPO, "escreveu Alex Wilhelm em TechCrunch ano passado, "mas no reverso temporal (mais ou menos). Embora confuso, recentemente adquiriu proeminência como uma forma preferida de lançar uma nova criptomoeda. Mas como é típico de criptoprodutos nascentes, há questões jurídicas e jogadores antiéticos na mistura. "

Em 2018, sua descrição está dolorosamente correta.

Numerosos projetos da OIC de 2017 já morreram. news.Bitcoin.com publicou um artigo que discute apropriadamente as muitas ICOs que não deram certo. O autor, Kai Sedgwick, escreveu:"Tendo concluído um extenso estudo sobre as vendas coletivas do ano passado, news.Bitcoin.com pode informar que 46% deles já estão efetivamente mortos - apesar de levantar mais de $ 104 milhões. "

("Crowdsales"? Ameer Rosic em Blockgeeks :"Idealmente, o token não é vendido como um ativo financeiro, mas como um bem digital, como muitas outras coisas. É por isso que o ICO é frequentemente chamado de 'venda coletiva'. ")

Sedgwick se referiu ao rastreador ICO, TokenData . De 902 crowdsales no ano passado, 142 falharam na fase de financiamento; Mais 276 falharam desde então.

Por que é que? Uma palavra pode bastar:Risco. "Graças aos retornos diminuídos, aumento da concorrência, e um fluxo interminável de ICOs oportunistas, investir em criptografia em 2018 é mais arriscado do que nunca. "

Não apenas isso, "Um adicional de 113 ICOs pode ser classificado como 'semi-reprovado', seja porque sua equipe parou de se comunicar nas redes sociais, ou porque sua comunidade é tão pequena que significa que o projeto não tem chance de sucesso, " ele escreveu.

Explorar ICOs é um exercício que ele comparou a explorar um "cemitério digital". Paridade do curso:"Contas do Twitter abandonadas, grupos vazios do Telegram, sites não mais hospedados, e as comunidades não atendiam mais. "

David Morris escreveu em Fortuna , Enquanto isso, sobre ICOs. Ele notou que "um número desproporcional de falhas da OIC ocorreu em questão de meses". Chamar alguns dos projetos fechados de falhas pode ser educado demais. Experimente um termo menos complementar. Morris disse, "muitos não produziram nenhum produto, e um bom número provavelmente nunca teve a intenção de fazê-lo. "

Para ser justo, Contudo, os golpistas não representam inteiramente a cena. Jon Fingas em Engadget levantou algumas razões pelas quais os ICOs falharam, e acredita que não é preciso muita adivinhação para concluir por que isso não deu certo.

"Excluindo os golpes, "disse Fingas, "grande parte deles destinava-se a nichos como a odontologia, caminhões de carga ou imóveis - eles nunca atrairiam um grande público. Outros, Enquanto isso, eram esforços do tipo "eu também" que não tinham nenhuma vantagem real sobre despejar dinheiro em um formato estabelecido, onde os preços eram mais propensos a subir. "

Takeaway:você deve comprar em um ICO? Wilhelm em TechCrunch pode ter respondido à pergunta no ano passado, mas a resposta ainda parece relevante. "Só se você tiver um grande apetite por risco, zero medo de perder seu capital e estão dispostos a arriscar voando em uma ideia que pode fracassar. Então de novo, o financiamento coletivo apresenta riscos semelhantes e parece perfeitamente saudável. Sua chamada."

TokenData foi fundada em 2017, de acordo com Crunchbase . O TokenData, com sede em São Francisco, fornece dados gratuitos e relatórios analíticos sobre o mercado de ICO / token.

© 2018 Tech Xplore