Você está perguntando sobre a teoria endossimbiótica , que propõe que mitocôndrias e cloroplastos se originaram de bactérias de vida livre que foram engolidas pelas primeiras células eucarióticas.

Vamos quebrar por que algumas das seguintes afirmações apoiar essa teoria, e qual não iria :

declarações que apóiam a teoria endossimbiótica:

* mitocôndrias e cloroplastos têm seu próprio DNA: Esse DNA é circular, semelhante ao DNA bacteriano e separado do DNA nuclear da célula.
* Mitocôndrias e cloroplastos têm seus próprios ribossomos: Esses ribossomos também são mais semelhantes aos ribossomos bacterianos do que aos ribossomos eucarióticos encontrados no citoplasma.
* mitocôndrias e cloroplastos reproduzidos por fissão binária: Este é o mesmo método usado por bactérias.
* mitocôndrias e cloroplastos têm membranas duplas: Isso sugere que eles já foram células independentes com sua própria membrana externa, que foi então envolvida pela membrana da célula hospedeira.

A afirmação que não suporta a teoria endossimbiótica:

* mitocôndrias e cloroplastos são sempre encontrados em células eucarióticas: Esta afirmação não é precisa. Enquanto a maioria das células eucarióticas * contém mitocôndrias, algumas células especializadas Como os glóbulos vermelhos maduros, carecem de mitocôndrias.

Explicação:

A ausência de mitocôndrias em algumas células especializadas não contradiz a teoria. Ele simplesmente mostra que essas células se adaptaram para funcionar sem mitocôndrias, o que é possível devido ao seu papel e ambiente específicos.

Em resumo, a afirmação que não suporta a teoria endossimbiótica é a que reivindica mitocôndrias e cloroplastos é sempre encontrada em células eucarióticas. Todas as outras declarações fornecem fortes evidências para a teoria.