Explicações científicas vs. não científicas:uma distinção chave

A diferença central entre explicações científicas e não científicas reside em sua dependência de evidências empíricas, testabilidade e objetividade.

Explicações científicas:

* empiricamente baseado: Eles estão fundamentados em observações e medições do mundo natural.
* testável: As reivindicações científicas podem ser testadas e potencialmente falsificadas por meio de experimentos e observações.
* Objetivo: Eles se esforçam pela imparcialidade e não são influenciados por preconceitos ou crenças pessoais.
* falsificável: Eles estão abertos a serem refutados por evidências.
* Tentativo: O conhecimento científico está sempre evoluindo e sujeito a revisão à luz de novas evidências.
* parcimonious: Eles pretendem explicar fenômenos com as explicações mais simples e elegantes possíveis.

Explicações não científicas:

* Baseado em crenças pessoais, anedotas ou autoridade: Eles geralmente não têm evidências objetivas e confiam em opiniões ou crenças pessoais.
* não testável: Eles não são capazes de serem testados através de métodos científicos.
* subjetivo: Eles são fortemente influenciados por preconceitos e crenças pessoais.
* Infalsificável: Eles são frequentemente apresentados de uma maneira que os torna impermeáveis ​​a desconectar.
* dogmático: Eles são frequentemente apresentados como verdades absolutas, resistentes à mudança ou revisão.
* complexo e complicado: Eles podem oferecer explicações excessivamente complexas ou complicadas para os fenômenos.

Aqui estão alguns exemplos:

* Explicação científica: "A terra gira ao redor do sol por causa da gravidade." Essa explicação é baseada em observações, é testável por meio de experimentos científicos e é consistente com as leis da física.
* Explicação não científica: "A terra é plana porque a Bíblia diz isso." Essa explicação depende de um texto religioso e não de evidências empíricas, não é testável e é resistente a evidências contrárias.

é importante observar que:

* A ciência é um processo, não um conjunto de fatos: O conhecimento científico está sendo constantemente refinado e atualizado.
* Existem áreas em que a ciência não pode fornecer respostas definitivas: Por exemplo, a natureza da consciência ou a existência de um poder superior.

em conclusão: As explicações científicas são baseadas em evidências, testabilidades e objetividade, enquanto explicações não científicas geralmente não têm essas qualidades. É importante avaliar criticamente reivindicações e estar ciente da distinção entre ciência e não-ciência.