A teoria que foi acusada de simplesmente nomear em vez de explicar comportamentos é teoria de rotulagem .

Aqui está o porquê:

* Concentre -se nos rótulos: A teoria da rotulagem sugere que o desvio não é inerente a um ato, mas uma conseqüência do rótulo aplicado a ele pela sociedade.
* raciocínio circular: Os críticos argumentam que isso cria uma lógica circular:alguém é rotulado de desviante, o que os leva a agir de maneiras desviantes, o que reforça o rótulo. Isso realmente não explica * por que * a pessoa inicialmente se envolveu no comportamento.
* Falta de explicação: A teoria da rotulagem não se aproxima das causas subjacentes do comportamento. Ele simplesmente se concentra no processo social de rotulagem e suas consequências.

Exemplo: Um adolescente que é rotulado repetidamente como um "causador de problemas" pode começar a internalizar esse rótulo e se envolver em comportamentos mais perturbadores. Embora isso descreva um processo, ele não explica completamente por que o adolescente atuou em primeiro lugar.

Nota importante: A teoria da rotulagem é uma perspectiva valiosa para entender o desvio social e seu impacto. No entanto, suas limitações na explicação das causas iniciais do comportamento levaram a críticas.