Os termos "científicos" e "não científicos" são usados ​​para descrever os métodos e abordagens usados ​​para obter conhecimento e entendimento. Aqui está um colapso das principais diferenças:

Trabalho científico

* emprega o método científico: Isso envolve um processo sistemático de observação, formação de hipóteses, experimentação, análise de dados e conclusão. A ênfase está em testar idéias por meio de procedimentos rigorosos e coleta de evidências objetivas.
* Baseado em evidências empíricas: O trabalho científico depende de dados coletados por meio de experimentos, observações e medições que podem ser verificadas por outros.
* Objetivo e imparcial: Os cientistas se esforçam para remover opiniões e preconceitos pessoais de sua pesquisa e análise.
* aberto a escrutínio e revisão: As descobertas científicas são compartilhadas com a comunidade científica mais ampla para revisão e crítica por pares. Esse processo ajuda a identificar possíveis falhas e garante a robustez dos resultados.
* refutável: Uma reivindicação científica deve ser capaz de ser refutada por evidências.
* Preditivo: As teorias científicas pretendem explicar fenômenos e fazer previsões sobre observações futuras.

Exemplos de trabalho científico:

* Conduzir um experimento controlado para testar a eficácia de um novo medicamento
* Analisando dados de um telescópio para estudar galáxias distantes
* Usando modelos matemáticos para prever a propagação de uma doença

trabalho não científico

* Falta uma metodologia rigorosa: Trabalho não científico pode confiar em evidências anedóticas, experiências pessoais ou reivindicações não fundamentadas.
* Baseado em interpretações subjetivas: Muitas vezes reflete crenças pessoais, opiniões ou respostas emocionais, em vez de evidências objetivas.
* resistente ao escrutínio: As reivindicações não científicas podem ser apresentadas como verdades definitivas e resistir a críticas ou tentativas de verificá -las.
* não refutável: As reivindicações não científicas podem ser imunes a reprovação, independentemente das evidências.

Exemplos de trabalho não científico:

* Fazendo reivindicações sobre fenômenos sobrenaturais sem fornecer nenhuma evidência
* Confiar em depoimentos pessoais para apoiar um produto de saúde
* Espalhar teorias da conspiração baseadas em especulação e conjectura

é importante observar:

* Nem todo o conhecimento se enquadra perfeitamente em qualquer categoria. Alguns campos, como as humanidades, usam diferentes métodos de investigação.
* O trabalho científico pode ser mal utilizado ou mal interpretado.
* Os limites entre trabalho científico e não científico nem sempre são claros, e algumas práticas podem cair em uma área cinzenta.

Em essência, o trabalho científico é caracterizado por sua adesão a métodos rigorosos, evidências empíricas e um compromisso com a objetividade. Trabalho não científico, por outro lado, carece dessas qualidades, confiando em experiências subjetivas, evidências anedóticas e reivindicações infundadas.