Crédito:Unsplash/CC0 Domínio Público Uma equipa internacional de especialistas apela a uma abordagem regulamentar para garantir a eficácia das divulgações empresariais no Quadro Global de Biodiversidade de Kunming-Montreal (KMGBF), um acordo histórico ratificado pelas Partes da Convenção sobre Diversidade Biológica que descreve objetivos ambiciosos para combater o declínio da biodiversidade.
O KMGBF também declara ações que precisam de ser implementadas até 2030, a fim de atingir estes objetivos até 2050. Entre as suas muitas metas críticas está o incentivo às empresas e instituições financeiras para divulgarem os seus riscos, dependências e impactos sobre a biodiversidade.
No entanto, os especialistas destacaram as limitações da meta atual, incluindo a natureza voluntária e não padronizada das divulgações. Os investigadores argumentam que tais abordagens, predominantemente lideradas por empresas, podem dar prioridade aos interesses financeiros de curto prazo em detrimento da conservação e restauração da biodiversidade a médio prazo. Divulgações ambíguas, muitas vezes de baixa qualidade, têm mais probabilidade de ocultar do que de mitigar a perda de biodiversidade.
Incorporando a biodiversidade na tomada de decisões
O artigo foi publicado na revista Conservation Letters e liderado pela Universidade de Newcastle em parceria com especialistas da União Internacional para a Conservação da Natureza (IUCN) e do Conselho de Pensões da Igreja da Inglaterra.
Baseando-se numa vasta gama de conhecimentos, os investigadores recomendam uma abordagem regulamentar, apoiada pelo envolvimento científico no desenvolvimento de padrões de divulgação e indicadores políticos associados. Eles argumentam que isto irá garantir que a resposta emergente à meta do KMGBF sobre divulgações (Meta 15) evite resultados negativos e, em vez disso, resulte em impactos positivos na biodiversidade.
Além disso, esta abordagem tem o potencial de proporcionar um diferenciador para os investidores, reduzir a probabilidade de os impactos na biodiversidade serem tratados como uma externalidade e fazer parte da “arquitetura de responsabilização” que envolve as operações comerciais.
A autora principal, Dra. impactos negativos na biodiversidade, se o conteúdo e a qualidade das divulgações não forem garantidos. Precisamos de uma abordagem mais matizada para medir o progresso que considere explicitamente o impacto variável das operações comerciais e dos fluxos financeiros na biodiversidade."
"Para que os objetivos do Quadro Global para a Biodiversidade sejam alcançados, as empresas e os seus investidores precisam de incorporar a biodiversidade na tomada de decisões. Os riscos e dependências associados à biodiversidade significam que apenas uma abordagem sistémica para garantir boa informação faz sentido; argumentamos neste documento que as divulgações das empresas devem ser exigidas, consistentes e baseadas na ciência da conservação", acrescentou o Dr. Stephen Barrie, Diretor Adjunto de Investimentos Responsáveis do Conselho de Pensões da Igreja da Inglaterra.
Juha Siikamäki, economista-chefe da UICN, afirmou:"Travar e reverter a perda de biodiversidade requer o alinhamento de todas as atividades económicas e fluxos financeiros com a natureza. As contribuições do setor privado para este objetivo serão fundamentais e é fundamental que sejam medidas de forma consistente e transparente. divulgado usando métricas cientificamente robustas e padronizadas."
