p Os cientistas produziram uma série de artigos destinados a melhorar as pesquisas sobre conservação e meio ambiente. p Um grupo de pesquisadores, liderado pela Universidade de Exeter, contribuíram para uma edição especial da revista Métodos em Ecologia e Evolução para examinar técnicas de ciências sociais comumente usadas e fornecer uma lista de verificação para os cientistas seguirem.

p A biologia da conservação tradicional tem sido dominada por dados quantitativos (medidos em números), mas hoje ela frequentemente se baseia em métodos qualitativos, como entrevistas e discussões de grupos de foco.

p O objetivo da edição especial é ajudar os pesquisadores a decidir quais técnicas são mais adequadas para o seu estudo, e melhorar o "rigor metodológico" dessas técnicas.

p "As técnicas qualitativas são uma parte importante do currículo para a maioria dos alunos de graduação, estudos de pós-graduação e doutorado em conservação da biodiversidade e meio ambiente, "disse o Dr. Nibedita Mukherjee, da Universidade de Exeter, que coordenou o número especial da revista.

p "Mesmo assim, a aplicação dessas técnicas costuma ser falha ou mal relatada."

p Dr. Mukherjee, do Centro de Ecologia e Conservação do Campus Penryn de Exeter em Cornwall, acrescentou:"Ao montar esta edição especial, pedimos uma maior colaboração entre as disciplinas da conservação, incorporando o uso rigoroso de métodos qualitativos.

p “Prevemos um futuro em que os cientistas conservacionistas testem, modificar e melhorar essas técnicas, para que se tornem ainda mais relevantes e amplamente utilizados. "

p Os cinco artigos da edição especial incluem um que examina o uso de entrevistas como parte da pesquisa sobre a tomada de decisões sobre conservação.

p Ele descobriu que os pesquisadores nem sempre justificam o uso de entrevistas, ou relatar seu uso de forma suficientemente completa para que os leitores façam julgamentos informados.

p "Embora a pesquisa baseada em entrevistas nem sempre seja reproduzível, ainda devemos deixar o leitor em dúvida sobre o que foi feito, "disse o autor principal, Dr. David Rose, anteriormente na University of Cambridge, mas agora na University of East Anglia.

p Outro artigo examinou o uso de grupos focais. O autor principal Tobias Nyumba, da Universidade de Cambridge, esses grupos de foco são frequentemente usados, mas muitos pesquisadores "não estão particularmente interessados ​​no processo, desde o planejamento, execução, análise para relatórios.

p "Este artigo é, Portanto, uma leitura obrigatória se os grupos de foco devem fazer parte do seu kit de ferramentas de pesquisa, " ele disse.

p Um terceiro artigo analisou a técnica de grupo nominal (NGT).

p O autor principal, Dr. Jean Huge, disse:"Enquanto os conflitos de conservação estão aumentando em todo o mundo, O NGT fornece uma abordagem simples, porém sistemática, para priorizar as opções de gerenciamento e pode ajudar a reduzir o conflito. "

p Isso pode informar a escolha dos critérios na Análise de Decisão MultiCriteria, conforme observado pelo Dr. Blal Adem Esmail em seu artigo.