Se a Terra não girasse, uma fotografia de três horas de exposição de estrelas no céu do norte ficaria muito diferente. Aqui está o porquê:

* sem trilhas em estrela: A diferença mais óbvia é que você não veria as trilhas familiares familiares que são uma marca registrada da astrofotografia de longa exposição. Essas trilhas são criadas pela rotação da Terra, o que faz com que as estrelas pareçam se mover pelo céu ao longo do tempo.

* Estrelas estáticas: As estrelas apareceriam como pontos fixos de luz no céu. Eles não pareceriam se mover ou mudar de posição.

* Posições de estrela diferentes: Como a Terra não giraria, as estrelas permaneceriam em suas posições aparentes em relação uma à outra e ao horizonte. Isso significa que as constelações apareceriam exatamente como no momento em que a exposição começou, sem nenhum movimento aparente.

* Polaris: Polaris, a estrela do norte, seria a única estrela que parece estar diretamente acima do Pólo Norte. Isso ocorre porque Polaris está quase perfeitamente alinhado com o eixo rotacional da Terra.

em suma: A fotografia mostraria uma visão estática e imutável do céu do norte, sem trilhas em estrela. As estrelas apareceriam como altos pontos de luz, fixados em suas posições em relação um ao outro e ao horizonte.